I den föregående artikeln talade jag om det delningsbeslut som avvisades av araberna. Detta ledde till ett krig 1948, där arabernas nederlag ledde till stora förändringar av Mellanöstern politiska geografi. Jag fortsätter nu att presentera de återstående israeliska fredsinitiativen:

Moshe Sharets plan, 1956

Under sitt besök i Washington 1956, strax före slutet av hans ämbetstid som Israels premiärminister, förde Moshe Sharet samtal med USA:s utrikesminister John Dulles och presenterade ett förslag för att lösa den arabisk-israeliska konflikten. Hans plan omfattade Israels godkännande av ömsesidiga avtal, planer på att samla in medel för att kompensera palestinska flyktingar, acceptera ett amerikanskt lån för deras återbosättning och stödja Jordanflodens utvecklingsprojekt. Den egyptiska presidenten Gamal Abdel Nasser förvanskade dock detta utmärkta projekt, och det avvisades.

Moshe Dayans plan, 1959

I denna plan föreslog Dayan, dåvarande jordbruksminister i David Ben Gurions regering, bildandet av en konfederation med Jordanien, med antydan att denna union senare kunde inkludera Libanon.

Levi Eshkols svar på Bourguibas initiativ, 1965

Premiärminister Levi Eshkol föreslog en fredlig lösning på konflikten under ett tal i Knesset. Hans plan baserades på Israels nuvarande situation med mindre justeringar längs vissa punkter för att säkerställa rättvisa. President Habib Bourguiba var en fredsälskare, men straffades av flera arabiska ledare och attackerades av Gamal Abdel Nasser som kallade honom ”förrädare”. Ironiskt nog, veckor före Nassers bortgång talade han positivt med överste Gaddafi om allt som han kritiserat hos Bourguiba, utan att uttryckligen nämna hans namn. Nasser sade: ”Hans ståndpunkt var den mest korrekta.”

Uri Averis plan, 1967

Gamal Abdel Nasser startade Sexdagarskriget 1967, trots sin konflikt med försvarsminister general Abdel Hakim Amer och hans grupp. Nasser påstod flera saker som visade sig vara falska för att motivera sitt önskemål att strida mot Israel, inklusive påståendet att Israel planerade att attackera Syrien. De arabiska länderna led katastrofala nederlag, medan Israel utvidgade sitt territorium.

Trots Israels överväldigande seger föreslog Knessetledamoten Uri Averi på den femte dagen av kriget en plan för den israeliska regeringen att hålla en folkomröstning bland Gaza- och Västbanksinvånarna om deras framtid. Omröstningen skulle inkludera följande alternativ: etablera en palestinsk stat bestående av Västbanken och Gaza, gå med i en federal union med Israel, eller återlämna de ockuperade områdena till Jordanien.

Yigal Alons plan, 1967

Den 13 juli 1967 föreslog arbetsministern Yigal Alon för sin regering en plan för Västbanken och Gaza, med betoning på att Jordanfloden skulle vara Israels östra gräns med en linje som sträckte sig över Döda havet. Han föreslog också att dela de autonoma områdena i tre zoner och lösa flyktingfrågan genom regionalt samarbete med stöd från internationella institutioner.

Abba Ebans plan, 1968

Den 8 oktober 1968 presenterade Abba Eban, dåvarande utrikesminister, ett förslag inför FN:s generalförsamling där hans regering förklarade sin avsikt att göra nya ansträngningar för att lösa den arabisk-israeliska konflikten och etablera fred i regionen. Hans plan innehöll nio punkter med målet att uppnå rättvis och omfattande fred. Mannen, som var exceptionell, är känd för sitt berömda citat: ”Araberna missar aldrig en chans att förlora en fredsmöjlighet.”

Mapams fredsprojekt, 1969

Den 11 december 1969 godkände partiet Mapam ett nytt projekt som innehöll flera punkter som stöd för en politisk lösning baserad på två självständiga stater: säkerhet för den israeliska staten och rättigheter för den palestinska staten. Projektet uppmanade till en omfattande politisk uppgörelse.

Golda Meirs plan, 1971

I februari 1971 höll Israels premiärminister Golda Meir ett tal inför Knesset där hon avvisade det partiella fredsförslaget ”fred med de arabiska länderna i utbyte mot Israels tillbakadragande från Sinai” som föreslagits av Egyptens president Anwar Sadat. Hon presenterade dock senare ett motförslag i The Times, London.

De exempel jag har nämnt visar tydligt de israeliska ledarnas vilja att uppnå fred och deras ansträngningar att göra det med alla möjliga medel. Jag avslutar här och fortsätter med de återstående initiativen i nästa artikel.

Mohamed Saad Khiralla

Statsvetare och Mellanösternexpert