Facebook noscript imageSandström: Det enögda klimatevangeliet i public service
Torsten Sandström
Krönikörer
Sandström: Det enögda klimatevangeliet i public service
Vår planets klimat beror bland annat på händelser i solsystemet som vi inte kan påverkar. Foto: NASA/Bill Anders
Vår planets klimat beror bland annat på händelser i solsystemet som vi inte kan påverkar. Foto: NASA/Bill Anders

Klimatkorrespondenter må flyga jorden runt i jakt på dramatiska bilder och med fantastiska koldioxidutsläpp som resultat. Planetens klimat determineras ändå lika mycket av händelser vi inte kan kontrollera, skriver Torsten Sandström.

Häromkvällen agerade som vanligt klimatkorrespondenten Erika Bjerström FN-predikant i SVT. Hon förmedlade på så vis den S-märkta FN-chefens herdebrev till sin församling, ett evangelium som osar såväl eld som rök och översvämningar. Allt på grund av en enda sak: människans utsläpp av CO2.

Läs även: Mona Lisa ”tårtad” av klimataktivist – ”tänk på jorden”

Att några andra alternativa eller bidragande förklaringar kan finnas till olika väderfenomen är något som helt saknas i såväl FN:s som Bjerströms katekes. Väder växlar som bekant ständigt och klimatet måste rimligtvis inte bara styras av CO2 , utan också av skeenden uppe i rymden, alltså händelser i solsystemet samt i vår galax, Vintergatan.

Genom sina otaliga flygresor – med onödiga CO2-utsläpp som resultat – rapporterar Bjerström denna kväll från Svalbard. Därtill om skeenden som hon lika väl kan skaffa sig kunskaper om hemifrån via tidskrifter, teve eller internet. Bara genom ett förnuftigt funderande skulle hon kunna komma avsevärt längre.

Men sådana förnuftiga tankar skulle ju inte bli så tillspetsat kontrastfyllda som bilden av en kritvit fjällräv mot bakgrund av en stenig strand där isen smält. SVT:s förmedling av det lidande helgonet Bjerström tycks kräva en sådan tårkanalsretande bild. Det gäller ju att skrämma folk till nästa bönemöte på Rapport eller Aktuellt.

Till saken hör att Bjerström lyckats finna en skäggig svensk apostel på Svalbard som kan tala om hur illa det är där. ”Vi förlorar en del av världsarvet”, säger denna lidande jesusfigur från Longyearbyen.

Läs även: Klimataktivister blockerade E4:an – släpades bort av polis

Min undran är om inte jordens klimat alltid fluktuerat och då beroende på skeenden inom galaxen? Bergkedjor har till och med höjt sig så pass mycket att fossila skelett från valar i dag finns inuti berget högt uppe i Anderna. Och som bekant har värmeperioder växlat med istider. Vilka skäggiga istidsmänniskor klagade för 10 000 år sedan över avsmältningen i Sverige och det världsarv som försvann? Liksom i dag var sannolikt några människor glada över ökad värme, medan folk på annat håll sannolikt upplevde annat. Man tog förmodligen förändringarna med jämnmod. Vad vet jag?

Dagens klimatapostlar bygger sin makt över människor på skräck. På så vis ska FN få in mer pengar och mer att bestämma om. Folk ska skrämmas att gå i FN:s ledband – kosta vad det vill i pengar och oförnuft. Ingenting är bättre för FN än upphetsade berättelser om hur miljön förändras, vilket den i grova drag ständigt gjort sedan planeten jordens tillkomst.

Men förändring är något som de kortsynta klimataktivisterna inte vill förstå. För dem ska alla arter bevaras och inga nya tycks kunna uppkomma. Idealet verkar vara ett enda stort museum av bevarad dåtid från 1800-talet, trots att många vet att fossil berättar om tidigare död och nya arters uppkomst. I Bjerströms följe samma tevekväll klagade för övrigt en annan SVT-profet om en invasiv buskart som ovillkorligen måste utrotas! Ty den hotade friden i klimataktivisternas tvåhundraåriga sörgårdsparadis. Man kan bli trött för mindre.

Jag är för ett förnuftigt värnande av miljön. En balanserad slutsats är färre gifter och mindre förbränning av olja/gas, samt mycket mer av kärnkraft så att vi får el till allt som nu planeras för eldrift. Därför är det trist att behöva uppleva hur enögda klimatskräckens aktivister är. Ännu värre är det att skåda hur SVT ger plats åt Bjerström och hennes skäggiga vittne från Grönlandshavet. SVT ska ju enligt lag rapportera sakligt och politiskt oberoende. Då krävs det balans, det vill säga tankeverksamhet, studier och kunskapsteori, så att skeenden sätts in i korrekta större vetenskapliga sammanhang.

I så fall duger förstås inte Bjerströms snuttkurser från en journalistutbildning samt i övrigt år av politik inom miljörörelse och medier. Jag undrar om Bjerström ens läst den svenska meteorologiprofessorn Lennart Bengtssons bok ”Vad händer med klimatet?”. Eller åtminstone denna mer populära text av hans hand i tidskriften Kvartal, där han torrt konstaterar ”att undergången inte är nära”.

Läs även: Skogkär: Stenevi och Bolund, klimatapokalypsens gröna ryttare

Tillsammans med FN – samt Jesus från Svalbard – tror sig Bjerström kunna försöka stoppa galaxens utveckling! Allt detta på tevetittarnas bekostnad och till deras intellektuella fördärvelse. Genom att enögt fokusera på CO2. Hej och hå!

Torsten Sandström

Professor emeritus i civilrätt vid Lunds universitet och upphovsman till Anti-PK-bloggen.