Överåklagare Lennart Guné kritiserade nyligen idéen att Olof Palme mördats av den tidigare utpekade ”Skandiamannen”. Det är ett av få goda beslut i den annars katastrofala mordutredningen, skriver professor emeritus i civilrätt Torsten Sandström.
Jag häpnar över alla svängar i utredningen om Palmemordet. Under omkring 40 års tid har de mest besynnerliga beslut fattats av utredarna, det vill säga polis och åklagare. Officiella och av S-partiet privat utsedda potentater har pekat i alla möjliga riktningar. I grunden har man misslyckats med att tidigt samla ihop bevis om exempelvis skjutvapen som varit möjliga att kartlägga. Ett misslyckat åtal har som bekant ogillats av domstol. Intryck skapas av att Åsa-Nisse och Klabbarparn kunnat genomföra en klart bättre utredning.
