SD-toppen vill förbjuda Al Jazeera i EU: ”Främjat islamistiska narrativ”

Häromdagen publicerade Charlie Weimers ett öppet brev där han kräver att EU förbjuder den qatariska tv-kanalen Al Jazeera. Han menar att kanalen bör behandlas på samma sätt som de ryska propagandakanalerna Russia Today och Sputnik, som förbjödes i EU efter Rysslands invasion av Ukraina.

– Al Jazeera är inte en vanlig tv-kanal. Det är statskontrollerad propaganda finansierad av den islamistiska diktaturen Qatar. Den är därmed en direkt förlängning av Qatars utrikespolitik, säger Weimers.

Han anklagar kanalen för att under lång tid ha ”främjat islamistiska narrativ, islamistiska konspirationsteorier” och för att använda sig av information från terrorstämplade organisationer som Hamas och Hizbollah.

EU:s hållning ”hyckleri”

Al Jazeera är redan förbjuden i flera länder, däribland Israel, Egypten, Saudiarabien och Förenade Arabemiraten. Weimers menar att EU intar en dubbelmoral när det gäller Al Jazeera jämfört med ryska medier.

– EU har förbjudit Russia Today. Jag ser inget skäl till varför man intar en mildare hållning till Al Jazeera. Al Jazeera bedriver en propaganda som står i stark konflikt med vårt europeiska sätt att leva, säger han.

Han beskriver EU:s hållning som ”ett hyckleri”.

– Det verkar finnas en oerhörd rädsla bland vissa beslutsfattare att bli anklagad för islamofobi. En rädsla som går ut över vanliga europeers säkerhet. Det är oerhört problematiskt.

Att länder som Saudiarabien har förbjudit Al Jazeera ser Weimers som en styrka i sitt resonemang.

– Det här är ju länder med mycket längre och djupare förståelse av radikal islam än vad kanske Sverige har. Så de som verkligen har stött på radikal islam vet vad den innebär, säger han.

Vill se hårdare linje mot Iran

Weimers kritik mot Al Jazeera är en del av en bredare linje där han vill att Europa skärper kampen mot radikal islam. Han driver även en hårdare linje mot Iran, där stora demonstrationer pågår och där säkerhetsstyrkor rapporteras använda våld mot demonstranter.

Det islamiska revolutionsgardet, IRGC, har varit inblandat i våldet. En enig svensk riksdag röstade 2023 för att Sverige ska verka för att EU-terrorklassar revolutionsgardet - vilket ännu inte har hänt.

Enligt Weimers beror det på att socialdemokrater i unionen har velat bibehålla diplomatiska band med regimen i Teheran.

– Min bedömning är att det finns ett antal regeringar i Europeiska rådet som har motsatt sig en terrorklassning av IRGC för att man gör bedömningen att det skulle påverka de diplomatiska relationerna med Teheran oerhört. Det är en förkastlig hållning,” säger han.

Medhåll från L

Weimers krav om att terrorklassa IRGC har stöd från andra partier i riksdagen. Liberalernas Fredrik Malm sa tidigare i veckan till Bulletin att EU borde terrorklassa revolutionsgardet.

– Gör man det har man mycket större möjligheter att slå mot deras finansiella enheter, sa Malm.

Läs mer: Fredrik Malm (L): Terrorklassa Islamiska revolutionsgardet

”Kasta ut iranska diplomater”

Weimers uppmanar svenska regeringen att ”gå i bräschen för att kasta ut iranska diplomater ur EUs medlemsstater” och ta initiativ till högnivåmöten med den iranske oppositionsledaren kronprins Reza Pahlavi.

Han menar att risken med EUs mjuka linje är tydlig.

– Irans befolkning fortsätter att förtryckas och mördas på öppen gata. Iran fortsätter att vara regionens stora problemskapare med olika sätt att utöva terror. Risken är att Iran fortsätter att försöka utöva terror på svensk mark, vilket man ju inte minst använder svenska gäng för, säger Weimers.

Han gör bedömningen att Iran ”ljuger väst rakt upp i ansiktet” och ”gör allt de kan för att kunna tillverka atombomber.”

– Jag förstår inte hur europeiska politiker kan acceptera normala diplomatiska relationer med en terrorstat som Islamiska republiken, säger han.

Weimers menar att Europa bör följa det australiensiska exemplet och ”förklara Irans regime som illegitim och klippa de diplomatiska relationerna.”

Opposition och migration kan harmonera

SD driver parallella linjer – stöd till iransk opposition och stramare migrationspolitik från Mellanösternländer som just Iran. Men enligt Weimers kan målsättningarna ”harmonera”.

– Om vi tittar på vilket land som har varit en huvudorsak till flyktingströmmar de senaste 15 åren så pekar alla pilar mot Iran. Hade det inte varit för Iran så hade inte Assad kunnat bedriva sitt inbördeskrig i Syrien, säger han.

Han tror inte att ett eventuellt regimfall skulle leda till en stor flyktingvåg.

– Väldigt många i Iran vill vara kvar och kämpa. Jag är inte så säker på att störtandet av regimen skulle leda till en stor flyktingvåg, inte alls. Snarare tvärtom så skulle nog väldigt många iranier känna sig kallade att bidra till återuppbyggnaden, säger Weimers.

Däremot varnar han för att regimens hantlangare kan försöka ta sig in i Europa.

– Det finns redan nu rapporter om regimfamiljer som har sökt visum i Frankrike. Att vi tar in personer med väldigt många liv på sitt samvete till Europa, det måste stoppas, säger han.

Kronprins har stöd i Iran

Weimers lyfter fram exilkronprinsen Reza Pahlavi som den oppositionsledare med störst stöd i Iran. Som exempel pekar han på att kronprinsens tittarskara på Instagram minskade drastiskt när regimen stängde av internet.

– Hans tittarskara på Instagram minskade från omkring 90 miljoner till 5 miljoner när regimen stängde av internet. Vilket visar att hans publik inte främst består av monarkistiska exiliranier utan av folk inuti Iran, säger Weimers.

Den viktigaste åtgärden EU bör vidta mot Iran just nu?

– Meddela offentligt att Irans regim är illegitim och börja samtala med kronspris Reza Pahlavi som är den främsta oppositionsledaren, svarar Weimers.