På onsdagen var det dags igen. En person skadades vid en skottlossning i en galleria i Sollentuna. Detta sker samma dag som justitieminister Gunnar Strömmer (M) besöker Kungsbacka med anledning av söndagens skottlossning i ett köpcentrum där.

I de gängkriminellas krig råder ingen vapenvila.

I Malmö sköts en småbarnspappa i femtioårsåldern häromnatten till döds i sin bostad. Eftersom en känd gängkriminell bor i samma hus och den skjutne mannen inte har några kända kopplingar till kriminalitet, misstänker polisen att mördaren tagit fel på person. Ännu en i en allt längre rad av offer för så kallade felskjutningar.

Det är känt sedan länge att den organiserade brottsligheten i alla dess olika skepnader försöker infiltrera – och har lyckats infiltrera – olika samhällsinstitutioner. Nyligen blev tre chefer inom Uppsala kommun avstängda och polisanmälda. Åtminstone en av dem ska ha kopplingar till en känd kriminell släkt och är själv dömd för brott. De kriminella nätverken tar sig även in i politiska församlingar. Det är i ljuset av denna utveckling uppståndelsen kring Jimmie Åkessons bröllopsgäst, ledaren för det kriminella gänget Comanche MC:s avdelning i Skåne, ska ses.

Att ha goda kontakter inom vad som i dag är Sveriges tredje största parti, ett parti som i en rad viktiga frågor har stort inflytande över politiska beslut i allmänhet och lagstiftning i synnerhet, är guld värt.

“Det är en ytlig bekantskap som innebär att vi har setts några gånger i samband med sociala tillställningar där han varit tillsammans med sin fru och mer än så är inte vår relation”, sade Åkesson i P1 Morgon på tisdagen.

De sociala sammanhangen Åkesson talar om är diverse fester, bland annat en surströmmingsskiva i Åkessons trädgård.

Mannen är gift med SD-toppen Mattias Karlssons tidigare hustru. Hon beskrivs av Åkesson som en kär och nära vän sedan 25 år. Men tydligen inte så kär och nära att Åkesson känt till, funderat över eller velat veta något om den man hon sedan flera år är tillsammans med och som genom sin relation också blivit en del av hans egen umgängeskrets – om än perifer. Väldigt perifer, om man ska tro Åkesson.

Mattias Karlsson uppger för sin del att han vetat om mannens kopplingar till mc-miljön, men att detta var något han fick veta “relativt nyligen”. Justitieutskottets ordförande Richard Jomshof har även han känt till dessa kopplingar, något Jomshof uppmärksammade “för några månader sedan”. Sverigedemokraternas pressavdelning fick i somras frågor om mannens kopplingar till kriminella mc-gäng. Men ingen fann det angeläget att föra denna information vidare till Åkesson. Sägs det.

Om man ska tro Åkesson hade han före bröllopet ingen aning om att mannen var ledare i ett för polisen känt mc-gäng.

Att han “inget visste” har varit Åkessons favoritförklaring så gott som varje gång medierna fått vittring på något som doftar skandal i hans eller partiets närhet. Men om okunskap i vissas ögon kanske är en godtagbar förklaring i det här fallet, så kan det aldrig vara en ursäkt.

Att skicka ut inbjudningar till 800 personer – som var och en får ta med ytterligare en gäst – till sitt bröllop och sedan inte ägna någon tanke åt vilka dessa medföljande är, är med förlov sagt hål i huvudet för en person i Åkessons ställning. Det rör sig om hundratals personer som rent teoretiskt skulle kunna vara helt okända för brudparet.

Den svenska journalistkåren avskyr Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson. Medierna letar efter varje varje blotta. Det vet Åkesson. Det vet partiet. Ändå denna nonchalans. Det är rent självskadebeteende. Ingen skandal tycks kunna sänka partiets opinionsstöd. Men inget varar för evigt.

Läs även: Skogkär: Det svenska gängundret

Ett tryggare Sverige är en av Sverigedemokraternas fyra viktigaste frågor. “Vi vill krossa de gäng som idag sätter skräck i vårt land”, står det att läsa på partiets hemsida. Hur det går ihop med att samtidigt umgås med gängledare undrar många i dag och det med rätta.

Lag och ordning har länge varit väljarkårens kanske viktigaste fråga. Med tanke på utvecklingen i Sverige är det allt annat än förvånande. Och det är Sverigedemokraterna som – vid sidan av Moderaterna – väljarna har haft störst förtroende för i dessa frågor. Ett förtroende som rimligen borde börja svaja betänkligt efter det som nu hänt.

Varje gång Åkesson talar om hårdare straff, om att gängen ska knäckas, så kommer han att få sitt umgänge med mc-gängledaren kastat i ansiktet.

Det går så klart att peka finger tillbaka. Att påpeka att gängkriminella sålt lotter åt Socialdemokraterna från Barcelona. Att gängkriminella varit inblandade i maktkampen inom Socialdemokraterna i Botkyrka. Att Magdalena Andersson poserat för en selfie tillsammans med en känd gängkriminell. Och så vidare.

Det går så klart också att hävda att bevakningen av Åkessons bröllop inte står i rimlig proportion till den uppmärksamhet som ägnats andra politiska skandaler kopplade till andra partier.

Sådana försök till avledningsmanövrar går kanske hem hos partiets hårda väljarkärna, hos dem för vilka ingen i partiledningen och allra minst Åkesson själv, kan göra fel. Men det är sannolikt inte lika lätt att sälja in den berättelsen till majoriteten av dem som i dag lägger sin röst för SD – var femte väljare.

Smutsen stänker även på regeringspartierna vars ledare sedan länge måste vara hjärtligt trötta på att svara på frågor om Sverigedemokraternas senaste skandal – verklig eller fake news – och vad den betyder för det fortsatta Tidösamarbetet.

Efter decennier i den politiska kylan, efter decennier som politiskt spetälska, lyckades Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson genom Tidöavtalet bli en verklig maktfaktor i svensk politik. Allt närmare målet: att bli ett regeringsfähigt parti.

Nu är han och partiet istället på väg att ge belackarna rätt och göra sig omöjliga i en regering. Och att i förlängningen bana väg för de rödgrönas återkomst till makten.

Läs även: Skogkär: Måndag hela veckan med Sverigedemokraterna