En av de senaste dygnens stora nyheter har varit uppgifter om att en minister i Sveriges regering har en nära anhörig som är aktiv nazist. Uppgifterna, som härstammar från Expo, fick omedelbart alla fördämningar och hämningar att släppa. Att “den nära anhörige” är under 16 år, ett barn – något Expo förtiger – gjorde ingen skillnad.

Grupper ideologiskt närstående Expo hakade omedelbart på. Den våldsbejakande vänsterextrema gruppen AFA hängde i sociala medier ut ministern med familj på bild och sonen namngavs. Den som läser AFA:s inlägg i ämnet drabbas lätt av misstanken att det är AFA som är den verkliga källan till uppgifterna och att Expo enbart fungerat som mellanhand eftersom denna så kallade antirasistiska stiftelse har högre trovärdighet.

Tidigare justitieministern Morgan Johansson (S), en man som adrig tvekat att smutsa ner sig om det kunnat främja partiet eller hans karriär, antydde att pojken skulle kunna utvecklas till en ny Breivik. Vilken information om regeringskansliet kan han ha spridit i nazistiska kretsar, frågade sig Johansson.

Vad som framkommit i medierapporteringen är att pojken har umgåtts med högerextremister och nazister, både privat och på nätet. Han har deltagit i Aktivklubb Sverige, en informell och våldsbenägen rörelse inom extremhögern som bland annat ägnar sig åt kampsportsträning. Pojken har haft kontakter med en medlem i nazistiska Nordiska motståndsrörelsen, och satt upp klistermärken med budskap som ”White zone”.

Vad Expo – eller om det nu är AFA – påstår sig kunna visa är att barnets engagemang i högerextrema kretsar inleddes i augusti förra året. I mitten av januari i år – alltså efter knappt ett halvår – stängdes de fem anonyma kontona i fyra sociala medier som pojken använt.

Expo gör även gällande att Säpo varit ovetande om att pojken rört sig i högerextrema kretsar. Ett i stort sett riskfritt påstående eftersom Säpo av princip inte svarar vare sig bu eller bä på frågor om vilken information myndigheten har eller inte har i ärenden som rör medlemmar av statsledningen.

Affären ger en inblick i hur den mediala näringskedjan är uppbyggd. I vanlig ordning växeldrar Expo med etablerade mediehus. Det är så gruppens olika “avslöjanden” får genomslag. Detta är ett mönster sedan decennier. Expos artikel publicerades 13:53 på tisdagen. Klockan 14:12 publicerade Expressen en artikel med rubriken “Ministerns nära anhörig var aktiv nazist – Säpo hade inte kännedom”. En minut senare kom Aftonbladets artikel rubricerad “Expo avslöjar: Minister nära anhörig till nazist”. Båda artiklarna bestod huvudsakligen av referat av Expoartikeln, men hade kompletterats med olika intervjuer, vilket visar att publiceringarna var koordinerade och planerade efter överenskommelse med Expo. Inte heller Expressen eller Aftonbladet nämner i dessa artiklar “den anhöriges” låga ålder.

På kvällen anslöt sig statstelevisionen till drevet genom ett långt inslag i Aktuellt – SVT:s “fördjupande nyhetsprogram”. Men Aktuellt fördjupade sig varken i den anhöriges ålder, eller i hur länge denne varit aktiv i högerextrema kretsar. Det hade kunnat få tittarna att börja ifrågasätta hur allvarligt det säkerhetshot som utmålades i tv-studion faktiskt var. Det är SVT:s redaktörer inte intresserade av.

Läs även: Skogkär: Utan nazisthot stannar Expo

Oavsett vilket har regeringen fått ett problem på halsen. Efter turerna kring den nationelle säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholm, som tvingades avgå efter att ha glömt hemliga handlingar i ett skåp på en kursgård, och dennes tilltänkte efterträdare som i sin tur fick avgå på grund av läckta nakenbilder, riskerar allt som kan stämplas “säkerhetsrisk” att bli en allvarlig belastning.

Denna bakgrund har fungerat som den rödgröna oppositionens alibi för att ge spridning åt uppgifter som inneburit att en icke offentlig person – ett barn dessutom – stämplats som nazist, och enda skälet till detta är pojkens familjeralation och den möjlighet detta erbjuder att komma åt hans far.

Att olika regeringsföreträdare efterlyst föräldraansvar när barn dras in i kriminalitet eller politisk extremism har gjort den samlade vänstern extra skadeglad. Saken är dock den att de hånfulla inte har en aning om vad ministern gjort eller inte gjort i det här fallet. Att pojkens anonyma konton stängdes efter knappt ett halvår tyder på att någon faktiskt ingripit, att någon faktiskt tagit sitt föräldraansvar.

Moderaterna har såvitt bekant heller aldrig varit inne på tanken att använda sociala medier för att hänga ut föräldrar som inte anses ta sitt ansvar – tillsammans med barnen. Men regeringens motståndare över hela skalan har nu gjort detta. Med uppenbar glädje och stolthet.

Den rödgröna oppositionen är både skamlös, samvetslös och gränslös. Därför är numera även politiska motståndares anhöriga lovligt byte i jakten på regeringsmakten.

Läs även: Eos: Så är det att bli uthängd av Expo – en personlig reflektion