Skogkär: När socialdemokrater tystnar

Frågan från Expressens reporter riktas till Socialdemokraternas ordförande Magdalena Andersson:

“Jag undrar lite grann om den här strategin för valåret, ni har ju slagit fast den nu och sagt att målet är att växa och kunna bilda regering. Vad ser du som största utmaning för att ni ska lyckas?”

Frågan möts först av tystnad. Visserligen bara i knappa fem sekunder, men de där sekunderna känns långa. Väldigt långa. Det är en obekväm tystnad. Och så:

“Kan jag få … eh … jag … vill du ställa frågor på ett helt annat område så kan vi ta det någon gång. Nu är jag liksom inne i … det här … jag kan svara på det någon annan gång.”

I minidokumentären Lawen Redar – hade SD rätt? borrar SVT:s reporter i Socialdemokraternas folkblandningsprojekt. Det som började storslaget med löften om insatser som aldrig tidigare gjorts i en skala som aldrig tidigare skådats, men som efterhand har tonats ner till oigenkännlighet.

Segregationen ska långsamt lösas upp genom satsningar på blandade boendeformer. Utsatta områden, som i dag helt domineras av hyresrätter, ska kompletteras med bostadsrätter, villor och radhus, är det sagt. Nyanlända och personer med försörjningsstöd ska dock inte få flytta in i utanförskapsområden. Vart de i så fall ska ta vägen förblir oklart. Däremot är det enligt Redar inte tal om att bygga hyresrätter i villaområden. Och ingen ska behöva flytta, försäkrar hon.

“Går det verkligen att blanda befolkningen om alla ska bo kvar där de bor?”, undrar reportern försiktigt.

Tystnad. Huvudskakning. Irritation. Tom blick.

“Jag förstår faktiskt inte frågan.”

Läs även: Skogkär: Punschpatriot Andersson

Svar om partiets valstrategi är sådant som en partiledare förväntas kunna haspla ur sig när de blir väckta mitt i natten. Kanske var det så att Magdalena Andersson inte visste i vilken ände hon skulle börja. För Socialdemokraterna har rätt många utmaningar att ta sig an om partiet ska kunna bilda regering.

Ta bara något så grundläggande som hur partiets tilltänkta regeringsunderlag ser ut. Vad ska Socialdemokraterna göra? Med vem ska Socialdemokraterna göra det?

Centerpartiet vägrar släppa fram en regering där Vänsterpartiet ingår. Vänsterpartiet vägrar släppa fram en regering där Vänsterpartiet inte ingår. Vänsterpartiet vill höja skatter, Centern vill sänka skatter. Och Miljöpartiet är, oavsett sammanhang, men alldeles särskilt i energi- och migrationspolitik, en sten i skon. De gröna sätter sig inte i en regering som släpper fram ny kärnkraft och fnyser åt Socialdemokraternas prat om stram migrationspolitik.

Det har för övrigt visat sig att rätt många socialdemokrater också fnyser åt talet om stram migrationspolitik. Se bara hur rader av socialdemokratiskt styrda kommuner avfärdade regeringens höjning av återvandringsbidraget. Alla behövs, hette det från Kiruna i norr till Malmö i söder. Samtidigt kan hundratusentals personer med utländsk bakgrund inte försörja sig genom eget arbete. I januari i år var 168 000 utrikes födda registrerade som öppet arbetslösa.

Socialdemokraterna har försökt att triangulera bort såväl migrationspolitiken som kriminalpolitiken ur debatten genom att i dessa frågor lägga sig så nära Tidöpartierna som det bara går. Att hålla fast vid den taktiken kommer, både med tanke på oenigheten bland de rödgröna och de interna motsättningarna inom S, att bli allt svårare ju närmare valet kommer.

Det är talande att i en av de frågor där Socialdemokraterna valt att faktiskt ta strid mot Tidöpartierna – integrationspolitiken – har S tvingats till en närmast panikartad reträtt. Att blanda befolkningen lät som en pigg idé då, när ett nytt partiprogram skulle tas fram. Idén framstod inte som lika god när de besvärliga frågorna började ställas om hur denna folkblandning ska åstadkommas i praktiken. Redar förblir väljarna svaret skyldig.

Vad Socialdemokraterna har att erbjuda där partiet skiljer ut sig från Tidöpartierna är främst mer pengar till välfärden – som på något magiskt sätt också ska befrias från privata vinstintressen. På torsdagen utlovade Magdalena Andersson ökade statsbidrag till kommunerna. Finansieringen? Eventuellt kan det bli tal om höjda skatter för “de rikaste”, löd det diffusa svaret.

Och i övrigt?

Att 2026 gå all in på klimatomställning och den gröna industriella revolutionen känns inte som en valvinnare när Northvolt gått i konkurs, Stegra är en bra bit på väg i samma riktning och LKAB:s stora satsning på fossilfritt stål, Hybrit, har satts på paus.

Inte ens när Socialdemokraternas ledande företrädare finner orden har de svar på de viktigaste frågorna för Sveriges framtid.

Läs även: Skogkär: Hej då Arga Andersson, välkommen Mysiga Magda