Regeringen har planer på att bygga två havsbaserade vindkraftsparker vid namn Aurora och Kultje mellan Öland och Gotland. Experter varnar nu för att vindkraftsparkerna kommer att vara förödande för fågellivet då området är en av världens mest utpräglade flyttfågelleder.
– Det är ju mitt i ett fågelstråk, så det är inget bra att det sker, säger Harry Frank, professor och ledamot av Kungliga vetenskapsakademin, till Bulletin.
Regeringen har planer på att bygga två havsbaserade vindkraftsparker – Aurora och Kultje – i Östersjön mellan Öland och Gotland. Företaget som planerar att bygga Auroraparken, på uppemot 370 vindkraftverk, heter OX2 och är ett svenskt bolag.
Auroraparken beräknas ha potential att producera cirka 24 terrawattimmar årligen. I mars 2022 lämnades en ansökan in till Länsstyrelsen på Gotland om att uppföra vindkraftsparken, något som fått Måns Hjernquist, ordförande för Gotlands ornitologiska förening och tillsynsman på Lilla Karlsö att reagera starkt.
– Företaget OX2 föreslår en gigantisk park mitt i det här värdefulla området som har ett enormt naturvårdsvärde. Det är helt obegripligt. Företaget har lämnat in en ansökan som vi nu tittar på, säger Måns Hjernquist till Stefan Sauks webbkanal.
Regeringen ansvarig
Eftersom vindkraftsparkerna inte ligger på land utan planeras byggas precis utanför territorialgränsen, kommer parkerna att ligga inom svensk ekonomisk zon. Därmed är det regeringen som beslutar om parkerna och inget som går att överklaga till domstol.
– Det är helt obegripligt. En gigantisk park mitt i det här området, det är omistlig natur man äventyrar, säger Måns Hjernquist och fortsätter:
– Alla vindkraftsärenden har varit på land hittills. Då har det varit domstol som bedömt och prövat ärendena. Nu är det regeringen som avgör, så domstolarna kommer inte att avgöra det här. Regeringen har dessutom föreslagit och propagerat för den här utbyggnaden. Det blir en klart jävig situation. Det är en skandal, säger Måns Hjernquist.
Harry Frank, professor och teknikforskare samt ledamot av Kungliga vetenskapsakademien, instämmer i kritiken och menar att utbyggnaden av vindkraftsparkerna inte behövts överhuvudtaget då man beslutat att lägga ner fullt fungerande kärnkraftverk. Han säger till Bulletin att det är beklämmande att man dessutom äventyrar en så viktig fågelväg.
– Jag tycker det är synd att man ska bygga mellan de här två öarna eftersom det hotar fågellivet. Det är ju mitt i ett fågelstråk, så det är inget bra att det sker, säger han till Bulletin.
Hotar havsörnarna – naturvårdsverket mörkar
Vindkraftverken hotar inte bara flyttfåglarna. Flera havsörnar kolliderar årligen med vindkraftsnurrorna. Enligt Måns Hjernquist har 70 procent av havsörnarna och tolv procent av kungsörnarna dött till följd av vindkraftverken där dödsorsaken varit känd. I snitt dör cirka 20 örnar bara på Gotland varje år.
Hjernquist konstaterar att ansvariga politiker och myndigheter gör allt för att tysta ner siffrorna. Naturvårdsverket släppte en forskningsrapport den 22 augusti, men i rapporten behandlas inte fåglar. Hjernquist menar att rapporten därför är totalt missvisande då nio av tio ärenden på land fått avslag på grund av fågel.
– Som ornitolog häpnar man och tror inte det är sant, sen blir man gravt bedrövad. Fåglar är en av de viktigaste artgrupperna och organismerna som är i konflikt med vindkraft. Alla med någon form av kunnande i det här ämnet inser att man inte tagit hänsyn till flyttfåglar, inte heller födosökande fåglar, varken på sommaren eller vintern. Det är en skandal, säger han.
Forskare anställda av bolaget
Konsultbolaget Aquabiota arbetar för vindkraftsprojektet Aurora. De är engagerade i vindkraftsindustrin och havsbaserad vindkraft. Konsultbolaget har hjälpt OX2 att ta fram ansökan för utbyggnaden av vindkraftsparken. Hjernquist är mycket kritisk till att man kallar betalda konsulter för ”forskare” i sammanhanget.
– Och i det här fallet utanför territorialgränsen sitter regeringen och beslutar om tillstånd. De vurmar för den här utbyggnaden på Aurora och Kultje. De uppdrar och betalar till Auroras konsulter att ta fram en karta. Det är en megaskandal, säger han.
Läs även: DEBATT: Vindkraften är en miljöbov och en katastrof för djur och natur
