Statsvetaren om L: ”Hopplöst på det sättet”
Statsvetaren Henrik Ekengren Oscarsson menar att Liberalerna inte hade klarat förra valet utan stödröster från M, KD och SD. Partiets låga opinionssiffror kallar han helt unika. – Problemet när man hamnar så lågt under spärren är att folk kan börja fundera på om det är en bortslängd röst, säger han till Bulletin.
Liberalerna nådde nytt bottenrekord i SR/Indikators senaste opinionsmätning. I den får de endast 1,4 procent. Men mätningen är inte unik. Nästan hela mandatperioden har partiet legat strax över två procent och tidigare den här månaden fick partiet 1,8 procent i SVT/Verians mätning.
Läs även: Historiskt bottennapp för Liberalerna
Henrik Ekengren Oscarsson är statsvetare på Göteborgs universitet med särskild inriktning på valforskning. Han säger att det är helt nytt att ett av de fem gamla partierna ligger på så låga nivåer.
– Det har varit så åt andra hållet, Feministiskt Initiativ och Ny Demokrati, Partier som varit på stark uppgång eller stark nedgång, säger Henrik Ekengren Oscarsson till Bulletin.
Ekengren Oscarsson påpekar att Miljöpartiet åkte ut ur riksdagen 1991 för att sedan komma tillbaka 1994. Men enligt statistikmyndigheten SCB hade MP mellan två och tre procent i opinionsmätningarna just då.
Har svårt att lyfta intressanta frågor
Ett problem för partier som ligger under spärren enligt Ekengren Oscarsson är att de ständigt får frågor om varför det går så dåligt. Den frågeställningen från media gör att partierna har svårt att lyfta intressanta förslag som egentligen skulle kunna dra väljare.
– Problemet när man hamnar så lågt under spärren är att folk kan börja fundera på om det är en bortslängd röst. Först måste man prata om partiets kris och sen hinner man inte med att prata om partiets politik. Så det är ju hopplöst på det sättet.
Kan L hjälpas av att lyfta fram mer nischade och radikala förslag som exempelvis aktiv dödshjälp eller avkriminalisering av narkotika?
– Oftast så händer det i valrörelser där det inte är så spännande i regeringsfrågan. Folkpartiet hade väldigt stor lycka med det 2002. Alla visste att det skulle bli fortsatt S-regering och då kom förslaget om språktest.
Avgångskrav och stridigheter
Partiets toppnamn i Karlskrona, Filip Issal, har sagt att han tänker kräva Simona Mohamssons avgång om hon inte vänt opinionssiffrorna till februari. Men Henrik Ekengren Oscarsson säger att det sällan hjälper att byta ordförande.
– Vi vet att det kan hjälpa lite grann men det är inget som avgör. Varje gång man testar det så finns det en gräns tills det känns väldigt desperat. Så marginalnyttan tätt inpå ett val sjunker för varje gång man gör det.
Indirekt påverkas även väljare om det är mycket interna stridigheter i ett parti, enligt Ekengren Oscarsson. Men han säger också att partiets ideologi eller snarare brist på ideologi kan spela in.
– Det folk hör från Liberalerna är nationella förbud. Mobiltelefoner, begränsningar i vinstutdelningen till friskolor, skoluniform. Det är ingenting som känns genuint liberalt eller frihetligt. Det enda liberala är väl i så fall protesten mot Sverigedemokraterna. Men det verkar ju kosta mer än det smakar just nu.
Överlevde tack vare stödröster
Ekengren Oscarsson berättar att Liberalerna inte hade klarat senaste valet utan stödröster från M, KD och SD. Han säger att Socialdemokraterna aldrig tagit lika många väljare från L som valet 2022.
– Man hade inte klarat kontraktet eller haft väldigt svårt att klara kontraktet utan stöd.
