Studien, ett working paper, som gjordes av forskare knutna till Johns Hopkins-universitetet i USA släpptes i januari, skriver Aftonbladet.

Studien är inte peer reviewed, granskad.

Artikeln har uppdaterats med uppgiften om att studien inte är granskad och är ett så kallat working paper.

En av forskarna är svenske Lars Jonung, professor emeritus i nationalekonomi vid Lunds universitet.

– Vår viktigaste slutats är att det vetenskapliga stödet för nedstängningar är mycket svagt. Det finns i stort sett inte, säger han.

Lockdowns, uppger Jonung, fungerar inte för att motverka dödsfall genom pandemin utan leder istället till ”enorma skador” för ländernas ekonomier.

– Skuldsättningen i den offentliga sektorn har ökat dramatiskt i många EU-länder, klargör han.

”Nedstängningssmitta”

Italien var först ut med att stänga ner för snart två år sedan, och de andra länderna följde snabbt efter. Jonung kallar det hela för en ”nedstängningssmitta”.

– Har ett land stängt ner har grannlandet gjort samma sak. Det är oerhört svårt att stå emot trycket.

Lockdowns har skapat ”sår i samhället” som många unga nu kommer att få leva med länge eftersom de har missat mycket av sin skolgång.

Nu hoppas Jonung att politiker tänker annorlunda i framtiden om och när det kommer nya varianter, och att studien kommer att ”vaccinera framtida politiker från att använda destruktiva åtgärder”.

– Vi vill se till att politiken i framtiden bygger på vetenskap i grunden.

Läs även: Lockdowns är effektiva – men priset är högt