En brottsmisstänkt kvinna har lagstadgat skydd mot att kroppsvisiteras av en man. En äldre kvinna i hemtjänsten har det inte. Nu svarar äldreminister Anna Tenje (M) på Bulletins frågor om glappet – och är tydlig: ”Det är helt fel.”
Bulletin rapporterade tidigare i april om att äldre kvinnor i dag saknar lagstadgat skydd mot att få intimvård utförd av manlig personal – en kontrast mot brottsmisstänkta kvinnor, som enligt rättegångsbalken har rätt att inte kroppsvisiteras av en man. Professor emerita Britt-Inger Saveman vid Umeå universitet kallade det åldersdiskriminering.
Bulletin sökte då äldreminister Anna Tenje (M) för en kommentar. Nu svarar hon.
Läs mer: Brottsmisstänkta skyddas mer än äldre vårdtagare: ”Ålderism”
Utredning på gång
Tenje säger att regeringen avser att utreda hur rätten att välja kön på personalen i äldreomsorgen ska tillgodoses i praktiken.
”Det är en självklarhet att äldre ska kunna känna sig trygga och säkra med den personal de släpper in i sitt eget hem och som utför den mest intima omsorgen”, skriver hon i ett meddelande till Bulletin.
På frågan om hon personligen anser att äldre borde ha en lagstadgad rätt att välja kön på den som utför intimvård hänvisar Tenje till utredningen – och är tydlig med att äldre ska ha den rätten.
Angående kontrasten mot brottsmisstänkta kvinnors starkare rättsskydd är hon tydlig:
”Det är helt fel. Även som äldre ska man kunna känna sig trygg och säker. Det är inte en vilja eller rättighet som går i pension. Därför blir det här så viktigt”, skriver hon.
Kritisk mot kommuner som säger nej
När det kommer till hur regeringen svarar på kommuner som uppger att de inte kan garantera könsval i praktiken är Tenje tydlig.
”Säger man att det inte går alls tror jag att man inte anstränger sig tillräckligt mycket, och då tar man inte äldres trygghet och säkerhet på allvar”, skriver hon.
Hon säger att många kommuner och fristående vårdgivare redan i dag försöker tillgodose sådana önskemål, och att utredningen ska titta närmare på hur det kan säkerställas även i svårare fall.
Tenje uppger också att inte alla äldre vill välja – för många är kontinuitet viktigare än kön på vårdaren – men att de som känner stark oro ska ha rätt att få den tillgodosedd.
”För de som känner stor oro och rädsla, och verkligen inte vill ha någon av det motsatta könet, är det helt rätt att den rättigheten tillgodoses”, skriver hon.
Något datum för när utredningen väntas vara klar har inte meddelats.
