Aktuellt i Politikens tidigare chefredaktör Maria Persson tycker att den S-ägda publikationen bör förlora sitt mediestöd. Hon hävdar även att tidningen är hårt kontrollerad av Socialdemokraterna genom vd:n Daniel Färm, rapporterar Dagens ETC.

Maria Persson jobbade i över tio år som journalist och chefredaktör på AiP och enligt henne uppstod problemet med Daniel Färm. När han tillträdde som vd 2019 började tidningens redaktionella innehåll styras enligt partiledningens linje, uppger hon.

– Det är jättesorgligt. Det har alltid varit en socialdemokratisk tidning och det är inget konstigt med det. Men det var en annan typ av tidning innan han kom, säger Maria Persson till Dagens ETC.

Uppger: Måste följa partiledningens narrativ

När skandalen kring riksdagsledamoten Jamal El-Haj briserade så skulle Maria Persson intervjua Socialdemokraternas gruppledare och före detta socialminister Lena Hallengren. Alla frågor rörande El-Haj ströks efter att nuvarande chefredaktör Jenny Åkervall hade varit i samtal med partiets pressekreterare.

– Intervjun gjordes precis när det här hade briserat. Det vore jättekonstigt att inte ställa en enda fråga om den här affären. Och jag ville inte att det ska se ut så i min text. Det skulle se ut som att jag inte har gjort mitt jobb ordentligt. Jag sa att i så fall vill jag inte att intervjun publiceras alls. Då skar det sig mellan oss, säger hon till ETC.

Persson uppger även att hon fick en utskällning när hon gjorde en intervju med den socialdemokratiska organisationen Reformisterna som jobbar för att opinionsbilda och driva S i en vänsterriktning.

– Reformisterna växte och jag tyckte det var befogat att göra en intervju med deras ordförande. Men jag blev utskälld för att jag gjorde den intervjun. Det var helt fel. För det hör ju till saken att Reformisterna inte alltid ligger i linje med partilinjen.

Färm: Stämmer inte

Daniel Färm var ersättare en kort period i riksdagen för Alexandra Völker när hon gick på föräldraledighet 2021. Under den perioden var han fortfarande vd för AiP Media.

Enligt Persson var Färm med på redaktionsmöten och företrädde alltid partilinjen. Färm föreslog till och med att bli biträdande chefredaktör då han inte var nöjd med Persson, uppger hon.

– Jag tyckte det var jättekonstigt att han som vd skulle vara med på våra redaktionsmöten. Jag hade aldrig jobbat på en tidning innan där vd är med på redaktionsmöten och tar beslut om jobb, vinklar och nyhetsvärde.

Enligt Daniel Färm så stämmer inte Maria Perssons vittnesmål. Han säger till Dagens ETC att hon byttes ut för att AiP skulle kunna utvecklas till en mer allmän nyhetstidning och för att hon inte hade en tillräckligt bra förståelse om politik.

Han förnekar alla anklagelser om att partiet som också har kontor på Sveavägen 68 skulle ha något som helst inflytande över innehållet i tidningen. Dessutom säger han att han som vd aldrig deltagit på redaktionsmöten utan bara som politisk redaktör.

– Det är journalistiskt material som är producerat av erfarna reporter med stor integritet. Att kalla det för politiska annonser, det är att nedvärdera de nyhetsreportrar som jobbar på redaktionen och mot chefredaktören. Men precis som Dagens ETC, Dagen, Bulletin, Syre med flera så har vi våra utgångspunkter för journalistiken, säger han till ETC och fortsätter:

– I urval och vinkel så väljer vår redaktion sådant som bedöms vara intressant och relevant för våra läsare. Det betyder inte att Socialdemokraterna eller något annat parti styr det redaktionella innehållet.

Läs även: Så distanserar sig AiP från S i ansökan om mediestöd