Strax innan kollapsen stod solenergin för 60 procent av elproduktionen i Spanien.

Spanien driftade sitt elsystem med 78 procent väderberoende källor, medan kärnkraft stod för endast 12 procent, enligt Bloombergs energiexpert Javier Blas.

”Spanien körde sitt elsystem med väldigt lite planerbar roterande generation, och därför inte mycket inertia”, skriver han i ett inlägg på X.

Journalisten Michael Shellenberger skriver på X:

”Om frekvensen hade fallit bara 0,3 Hz till – under 49,5 Hz – kunde Europa ha drabbats av ett systemomfattande kaskadavbrott.”

Den iberiska halvön upplevde historiens största strömavbrott som drabbade över 50 miljoner människor. Flygplatser stängdes, sjukhus hamnade i kris och trafiken lamslogs fullständigt.

– Jag skulle säga att omfattningen av strömavbrottet sannolikt är ett resultat av drift med låg inertia. Hög solkraftsproduktion, särskilt runt lunchtid, har skapat låg tröghet, säger brittiska elexperten Kathryn Porter till Tidningen Näringslivet.

Spanska elnätsoperatören varnade i sin årsrapport redan i februari för risken för ”bortkopplingar på grund av den höga andelen förnybar energi utan nödvändiga tekniska kapaciteter för att hantera störningar”. Under en presskonferens bekräftade nätoperatören att orsaken ”mycket troligt” var solenergin.