Sommaren 2019 beslutade Migrationsverket att en man skulle utvisas från Sverige, detta efter en ansökan från Säpo. När man upptäckte att det fanns hinder för verkställighet beslutade man att sätta mannen under anmälningsplikt, eftersom man bedömer att han skulle kunna begå terroristbrott.
En man sattes under förbud att lämna Kristianstad, detta efter att man inte kunnat genomföra en utvisning av honom. Säkerhetspolisen, Säpo, ansökte sommaren 2019 om att mannen skulle tvingas lämna Sverige, vilket Migrationsverket beviljade. Kort därpå upptäckte man att det förelåg verkställighetshinder varpå mannen sattes under anmälningsplikt i stället, skriver Dagens Juridik.
I juni 2022 bestämde man att anmälningsplikten skulle fortsätta. Säpo ansökte senare om att mannen dessutom skulle förbjudas att lämna Kristianstads kommun under tiden han stod under anmälningsplikt – detta eftersom myndigheten ansåg att mannen behövde förhindras från fysiska möten inom vissa grupperingar. Säpo såg även att det fanns fortsatt risk att mannen skulle begå, eller medverka till, terrorbrott.
Överklagade beslutet
Mannen motsatte sig vistelseförbudet – varpå ärendet gick till Stockholms tingsrätt. Tingsrätten i sin tur gick på Säpos linje och ansåg att åtgärden var rimlig och proportionerlig.
Mannen överklagade sedan beslutet till Svea hovrätt med motivationen att vistelseförbudet drabbar hans barn. Han hänvisade även till Europa- och Barnkonventionen. Hovrätten kunde dock bedöma att det inte framkommit tillräckligt starka skäl för att mannens intresse skulle väga tyngre än det allmännas. Man menar även att beslutet inte kan anses stå i strid med varken Europakonventionen eller Barnkonventionen.
Därmed står beslutet att förbjuda mannen att lämna Kristianstad kvar.
Läs även: Helgintervju: Sjögren om granskningen som skakade Migrationsverket
