
Göteborgs starke man Jonas Attenius (S) antiisraeliska tal vid en muslimsk massbön i staden har väckt stor uppmärksamhet och fått hård kritik. Enligt Ledarsidornas Johan Westerholm var det Attenius stabschef som rådgav honom att prata om just Israel-Palestina-konflikten. Han tror inte att partiledningen är nöjda med Attenius agerande. – Kommunalråd som håller på att syssla med utrikespolitik i allmänhet, och den där konflikten i synnerhet, är inte jättepopulärt, säger Westerholm till Bulletin.
– Här i Göteborg, här vägrar vi vara tysta. Så sent som i torsdags, i den här veckan, så klubbade mitt styre igenom ett förslag som innebär att vi ska pausa inköp från bland andra Israel och bojkotta de israeliska bosättningarna. Era skattepengar ska aldrig gå till att stödja eller stötta illegala ockupationer och Göteborg vägrar vara tyst inför det som sker, sade Attenius bland annat i talet den 16:e juni i Göteborgsparken Slottsskogen.
Beslutet om att bojkotta israeliska varor har därefter – åtminstone tillfälligt – stoppats efter ett beslut från förvaltningsrätten.
Läs även: Göteborgs bojkott av israeliska varor stoppas
Utspelet från kommunstyrelsens ordförande möttes av applåder. Men på sociala medier och i tidningarnas ledarsidor har tonen till stor del varit annorlunda.
”Det är förstås ingen lidelse för Gaza eller Hamas som driver socialdemokraternas antiisraeliska engagemang, det är möjligheten till röstfiske i en växande väljargrupp. Ett fruktansvärt cyniskt spel eftersom man vidgar en redan gläntande dörr inte bara för svensk tribalism utan även för antisemitism”, skrev exempelvis Smålandspostens borgerlige politiske chefredaktör Fredrik Haage.
Attenius har i efterhand försvarat sitt agerande i ett långt inlägg på Facebook.
Läs även: Attenius (S) sågas efter antiisraeliska talet: ”Ansvarslös populism”
”Rådgivit med sin stabschef”
Ledarsidornas Johan Westerholm, som har ett förflutet inom S, menar att för att förstå Attenius agerande och tal bör man kika på hans stabschef – Josef Akar.
– Han har rådgivit med sin stabschef. Och stabschefen har sina rötter i södra Libanon, säger Westerholm till Bulletin.
Jonas Attenius nämnde själv sin stabschef när han intervjuades i Slottsskogen. På frågan från SVT om han kände till högtiden Eid al-adha, vilket var den som firades, innan tillställningen svarade han:
– Jag ska vara ärlig [och] säga att jag gjorde inte riktigt det. Nu har jag en muslimsk stabschef som stöttar mig i de olika högtiderna.

Enligt Akars presentation i S-akademikers föreningsstyrelse 2022 kommer halva hans familj från byn al-Khiam i södra Libanon. I regionen har den shiamuslimska terrororganisationen Hezbollah ett starkt fäste. I S-akademikers presentation av Akar från 2019 står det att han har läst islamologi på universitetet.
Westerholm säger att han via en källa har fått höra att Attenius fick rådet från sin stabschef att prata om just Israel-Palestina vid den muslimska bönestunden.
– Utifrån det perspektivet så både deltar Attenius i det här, och väljer att blanda ihop religion och politik.
– Det är den enda rimliga förklaringen jag kan finna. Att [Attenius] är påverkad av de politiska råd han får.
Tror du inte att det finns egen insikt om att man till exempel kan fiska röster genom att hålla den sortens tal vid den sortens tillställningar?
– Jo, de här råden kommer säkert i en ganska lättgödd mylla. Det finns säkert den komponenten också.
”Attenius som bestämmer själv”
Bulletin har pratat med Josef Akar som säger att han i egenskap av tjänsteman inte tar några intervjuer och hänvisar till pressekreterare.
Ruben Malmström, pressekreterare åt Jonas Attenius, svarar sedan på våra frågor via mejl. Angående Attenius kommentar till SVT svarar han:
”Josef informerade Jonas om vad eid al-adha är för någonting, och hur den skiljer sig från den andra muslimska högtiden, vilket inte Jonas själv var insatt i tidigare. Det var detta han syftade på i intervjun med SVT.”
På frågan om det stämmer att det var Akar som rådgav Attenius att tala om Israel-Palestina blir svaret:
”Det är Jonas Attenius som bestämmer själv vad som lyfts i tal, debattartiklar eller andra alster. Anledningen till att Jonas valde att ta upp Israel-Palestina-konflikten är att han sedan tidigare kontakter med Göteborgs Moské vet att många av församlingsmedlemmarna lider väldigt starkt med den palestinska civilbefolkningen och att han ville visa dem att han ser, hör och delar deras sympati med den palestinska civilbefolkningen, samt berätta vad hans rödgröna styre gör för att markera mot kriget och mot ockupationen.”
”Inte jättepopulärt”
Johan Westerholm tror inte att partiledningen är helt förtjusta i Attenius agerande.
– De är väl inte jätteglada, enligt mina källor. Kommunalråd som håller på att syssla med utrikespolitik i allmänhet, och den där konflikten i synnerhet, är inte jättepopulärt. Titta bara på hur Katrin Stjernfeldt Jammeh (socialdemokrat och kommunstyrelsens ordförande i Malmö, reds anm) har tvingats tona ned sig det senaste året.
Han tror emellertid inte att agerandet kommer att innebära några politiska konsekvenser för Göteborgs starke man.
– Tittar du på partistadgarna så har arbetarekommunerna en oerhört stark ställning. Och partiledningarna får bara i undantagsfall intervenera, man har gjort det vid några tillfällen.
Vill inte ha ett nytt Malmö
Attenius lär dessutom tagga ner med sina antiisraeliska ställningstaganden framöver, menar Westerholm.
– Jag tror att det blir en nedtaggning. Sedan hur total den blir, det vet vi inte. Men det beror ju mycket på den här typen av artiklar som du skriver på nu, vilken spridning den bilden får. Och sedan hur den interna kritiken nu formuleras.
Westerholm säger att det redan finns en intern kritik som har kommit från partiledningen och kretsen kring Magdalena Andersson.
– Problemen med Malmö är så uppenbara. Du vill inte ha samma utveckling i Göteborg med en lokal partiledning som i mer eller mindre hela landet är stämplad som antisemitisk. Du vill inte ha det problemet.
Läs även: Därför lockas många muslimer till S: ”Ideologisk samsyn”
Stöd oss genom att bli prenumerant.