– Staten behöver ta en aktiv del i att gå in och finansiera utbyggnaden av elproduktionen och där ingår kärnkraften.

Det säger S-ledaren Magdalena Andersson i en intervju med Dagens Nyheter i slutet av augusti. Beskedet innebär en svängning från partiet och i en intervju med SVT säger Andersson att samtal Socialdemokraterna och regeringspartierna emellan redan är pågående.

Annorlunda lät det i Magdalena Anderssons installationstal som partiledare 2021. Då sade hon:

– Självklart ska vi snabba på elektrifieringen. Men inte med ny kärnkraft. Den är för dyr. Någon som är sugen på högre elpriser?

– Den är också långsam. Det tar årtionden att bygga nya kärnkraftverk. Väntar vi så länge, då hamnar de gröna investeringarna i andra länder, fortsatte hon efter att ha mottagit spridda skurar skratt och publikens applåder.

”Klok nog för att inse”

Varför är det nu annat ljud i skällan? Johan Westerholm menar att det finns två delar i det hela.

– Man kan se det långsiktigt, att hade vi börjat bygga ny kärnkraft när vi lade ner den gamla, då hade vi haft ny kärnkraft idag. Vi har tappat tio år, säger han.

Westerholm hänvisar till de ändrade skatteregler för den gamla kärnkraften som pressades fram av Miljöpartiet under den rödgröna regeringen; en lagteknisk lösning för att göra kärnkraften olönsam.

– Magdalena Andersson är klok nog för att inse att vi kan inte tappa tio år till på tramsande kring svensk energiförsörjning.

”Valtaktiskt”

Enligt Westerholm är det den pragmatiska och ansvarstagande delen av socialdemokratin som resonerar på det viset. Vidare refererar han till den finanspolitiske talespersonen Mikael Dambergs (S) kongresstal och att alla de satsningar som han pekar på som framtidens industrier är extremt elintensiva. Däribland Stegra uppe i Boden och AI-center.

Sedan finns den valtaktiska delen i att ingå en bred energiöverenskommelse med sittande regering.

– Det är valtaktiskt. För dels så kan inte mittenväljare skrämmas bort med kärnkraftskortet: ”Titta här, om ni röstar på Magdalena Andersson så blir det ingen kärnkraft”. Det vill man undvika.

– Då desarmerar hon den frågan. Samtidigt som hon då, i viss mån, förenklar för sig när det gäller regeringsbildning.

Westerholm menar att Magdalena Andersson i en eventuell framtida regeringsbildning då kan luta sig mot en sådan överenskommelse för att inte sätta sig i en regering som driver en kärnkraftsfientlig linje.

För att få exempelvis Miljöpartiet, vars ledning i augusti förklarat att de fortsatt motsätter sig ny kärnkraft, att tolerera en sådan lösning kan hon enligt Westerholm erbjuda en lika stor subventionering av havsbaserad vindkraft eller komma med andra motbud på miljöområdet.

– Alternativet är att de får ställas utanför regeringen, säger han.

Kärnkraftsmotståndet: ”Storstadsföreteelse”

Vad gäller opinionsläget inom Socialdemokraterna gällande kärnkraft säger Westerholm:

– Ju längre bort från Stockholm du kommer och ju längre ut från stadskärnorna du kommer, desto mer stöd har du för kärnkraft. Hela kärnkraftsmotståndet är en uttalad storstadsföreteelse generellt och för Socialdemokraterna i synnerhet.

Läs även: Experten: Räknar med kärnkraftsstopp med rödgrön regering