Annika Strandhäll är verkligen Sveriges egen Kim Kardashian. Jag menar inte att hon gjort sig känd på en läckt sexvideo eller via plastikkirurgiska ingrepp, men precis som Kardashian-tjejerna är fixstjärnor i det amerikanska mediabruset är Strandhäll den mest omtalade rödgröna kvinnan i svensk politik. Ibland på grund av strandhällska uttalanden eller handlingar, ibland på grund av blott strandhällsk existens.

Läs även: ”Strandhäll har inte skrivit en enda tweet om terrorattacken mot Israel”

Antalet gånger Strandhäll har varit i rampljuset på sociala medier är svårberäknat. De senaste åren har hennes handlingar och uttalanden fått sociala medier att explodera under dagar, veckor och till och med månader.

Den mest minnesvärda händelsen under de senaste åren var när hon trodde att HBO-serien ”Chernobyl” var en dokumentär. När hon stolt skrev:

Till alla nyvaknade kärnkraftskramare, natten till lördagen den 26 april 1986 klockan 01.23.45 exploderade reaktor fyra i utkanten av staden Prypjat. Vi är många som minns 28 april 1986 när Forsmark uppmätte strålning. Rekommenderar varmt den nya HBO serien Chernobyl.

Tre år senare svarade seriens skapare Craig Mazin på X:

Jag skrev den serien, ms. Strandhäll, och jag stöder kärnkraft. Att förstå varför och hur Tjernobylolyckan hände utesluter inte förståelsen för varför och hur kärnkraftsproduktion kan rädda vår planet från en klimatkatastrof.

Ge mig en skämskudde...

Dock finns det många andra ökända Standhäll-moments där ute.

En sådan strandhällsk händelse var när hon, som klimat- och miljöminister, inte kände till hur många kärnkraftsreaktorer som Sverige hade i drift eller hur många som stängts ner under hennes regering. När hon fick frågan svarade att ”Åh gud, detta borde jag ha koll på”.

Jo. Lätt att hålla med där.

Dessa händelser var onekligen varit stora ögonblick i Strandhälls politiska karriär. Men nu verkar hon ha lagt ännu ett hugskott till repertoaren.

I fredags skrev nämligen Moderaternas Fredrik Kärrholm en tweet där han bokstavligen försvarade invandringen. Han menade att ”Rätt invandring är bra för Sverige” men tillade att ”invandring av personer med lågt humankapital ska minska”. Strandhälls svar på detta: ”Personer med ’lågt humankapital’. Vad menar du med det? Fattiga, funktionshindrade, lågutbildade? Specificera gärna vad det innebär att ha lågt humankapital.”

Och sedan dess har hon såklart trendat på X.

Det verkar som att det alltid är en kort tidssträcka mellan att Strandhäll engagerar sig i debatten och att debatten övergår till att handla om Annika Strandhäll.

Men är allt planerat?

Läs även: Strandhäll hyllar burop mot Kristersson i kvällsrant på X

Några timmar innan hon skapade den stora ”lågt humankapital”-stormen på X passade hon på att tillkännage släppet av hennes nya bok ”Att stå kvar när det blåser”, som jag definitivt kommer att läsa. Well played, Strandhäll...

Eller kanske har hon rätt när det gäller kvinnohat. Andra socialdemokratiska företrädare som Morgan Johansson skapar inte strandhällska mediestormar. Det är något med kvinnor inom media och politik som får tidningarna och sociala medier att koka över.

Det är inte konstigt att de 4:e och 7:e mest följda profilerna på Instagram är Kardashians, trots att de inte direkt bidrar med något konkret till människors kunskap eller till samhällsdebatten. Bara deras deras existens räcker för att ställa dem i centrum.

På samma sätt är det inte konstigt att Strandhäll är den näst mest följda kvinnliga rödgröna riksdagsprofilen i politiken, och till och med har fyra gånger fler följare på X än den före detta statsministern och socialdemokratiska partiledaren Magdalena Andersson.

Det är förmodligen för att Annika Strandhäll, till skillnad från Andersson, är svensk politiks Kardashian.

Läs även: Ahmed: Strandhälls ”skitfråga” förstör familjer och hela samhällen