Slaget om koranen under påskhelgen var en exceptionellt illavarslande varningssignal. En blandad grupp religiöst motiverade muslimer var tydligen beredda att begå våld mot den sekulära demokratin. Och deras oresonliga hat kostade så när poliser livet.

Läs även: Skogkär: Så vilseledde SVT om Ebba Busch och korankravallerna

Påskupploppen ledde också till strategiska fokusförflyttningar i det politiska mediekriget. På sina håll verkade det vara Paludan som hade attackerat muslimer och poliser med ett livsfarligt koranvapen medan Ebba Busch avfyrat kryssningsmissiler rakt in i en folkmassa av fredsaktivister. Problemet var tydligen inte vissa muslimers hat utan att hatet mot muslimer blivit tillåtet.

Men kan inte höger och vänster sluta fred och tillsammans försöka lösa de allmänpolitiska frågorna kring att vårt land fylls på och bebos av en massa människor som milt sagt inte är så förtjusta i västerländska värderingar? Folk som inte solklart tillber svensk värdegrund eller tror på kvinnans frigörelse och samkönade äktenskap.

Själv har jag för ögonblicket inga svar men rätt många är tvärsäkra på att det inte var våldsverkarnas fel att de utövade våld. ”De som känner sig någorlunda hemma i ett samhälle bränner inte ner eller kastar sten”, skrev en känd vänsterdebattör i enlighet med en vitt spridd gammal svensk tolkningstradition av samhällsproblem.

Det är dock ingen statshemlighet att många självsegregerar för att i isolerade enklaver lättare kunna leva i enlighet med religion och kultur. De känner sig hemma därför att de tagit hemlandet med sig, och känner inget större behov av att byta till debattörens värderingar eller livsstil.

Väldigt få av dem kastar sten, men det är ett mycket vidare och djupare dilemma att många helt enkelt inte vill känna sig hemma i vad de flesta menar med Sverige. Och om de skulle börja få hemkänslor betyder det bara att vårt liberala, toleranta och därmed sårbara samhälle har backat för att gå dem till mötes.

Det finns en närmast from förtröstan på att så fort alla som invandrat fått kontakt med Sverige och svenska värderingar, så blir de sekulära svenssons. Men var det också segregation och utanförskap som fick Centerns före detta toppnamn Mikail Yüksel att bilda Nyans.

Läs även: Makram: Mikail Yüksel och partiet Nyans

Påskupploppens slutknorr var partiets manifestation i lördags vid Mynttorget mot koranbränning, alltså mot yttrandefriheten och för blasfemilagar i form av hets mot folkgrupp. Många fler än jag har undrat om polisen skulle ställt in Nyans kommande möten om några känt sig kränkta på grundlagens vägnar och startat våldsam kravall.

Och man kan fråga sig om polischefen för region Väst även då skulle ha motiverat avslaget med ett politiskt ställningstagande. Hon menade att Paludan har en ”retorik som går ut på att skapa oordning och kaos. Vi behöver hjälpas åt för att slå hål på den retoriken.” De flesta fattar att värdegrundssvenskan betyder att polisen inte hade tillräckliga resurser för att skydda Paludan och att han därför måste bära ansvaret istället för de vettlösa våldsdårarna.

Jag ser fram emot hur politiker, polischefer och medieprofiler hjälps åt att sticka hål på partiet Nyans och de icke-sekulära muslimernas retorik. Deras toppman påstod exempelvis på Mynttorget att de tre forskare som skrivit rapport om Muslimska brödraskapet var nazister och islamofober.

Man blir både matt och får fnatt inför hur selektivt politisk indignation aktiveras för somliga vänsterut. Mikail Yüksel uteslöts ur Centern för samröre med de turkiska Grå vargarna och är alltså högerextrem på riktigt. Men var är alla antirasister och antifascister. Var är granskningarna och protesterna?

Yüksel är Erdoğans man i Sverige och kommer sannolikt att hamna i riksdagen via tolv procent i Malmö kommunfullmäktige utan att larmet gått och vänsterns anfallsstyrkor arga samlats bakom tangentborden.

Förr i världen brukade kommunister bemötas med uppmaningen att de gjorde bäst i att flytta till Sovjet alternativt Kina. Och svaret löd att de istället ville arbeta politiskt för förändring här i Sverige. Men de muslimska grupperna som är fientliga till vårt samhälle möts istället av skattefinansiering, politisk välvilja och bekräftanden av deras politiska idé att kritik är islamofobi.

Läs även: Altstadt: Partiet Nyans – ett alternativ för vit wokevänster?

Och snart har vi folkvalda i riksdagen som tror på en helt annan rättsordning än Svea rikes lag. Och väl på insidan kommer regeringshungriga politiker sugna på koalition att kompromissa bort det sekulära samhället i namn av integration.

Frågan måste väl ändå få ställas – varför flyttar inte den anti-liberala och icke-sekulära delen av alla muslimer till något av de 57 länder som har undertecknat Kairodeklarationen, så att de äntligen finge leva i ett samhälle där sharia trumfar de mänskliga rättigheterna?

Kan det vara så blasfemiskt att den svenska välfärdens fördelar ändå överglänser och bräcker guds egna ord i hans heliga bok?