Arbetsvärlden rapporterar om att en lärare uttalade sig om SD medan han undervisade och fick en skriftlig varning. Arbetsdomstolen konstaterar att det var rätt att varna läraren. Mannens fackförbund, Sveriges lärare, har tidigare haft motsatt uppfattning.

”Om du t.ex har värderingen människovärde/allas lika värde, då kommer detta att påverka dig på olika sätt, t.ex: Du röstar förmodligen inte på Sverigedemokraterna. Du anser att Sverige ska ha en human flyktingpolitik. Du är inte rasist.”

Läraren bemöttes inte med klagomål, men blev uppringd av Samnytt. Läraren tog bort inlägget men Samnytt publicerade det inspelade samtalet. Läraren kontaktade då sin rektor och fick sedan en skriftlig varning för ”fel eller försummelse i arbetet”.

Enligt kommunen strider det läraren skrev mot kravet på objektiv undervisning och att inte värdera partipolitik. Bland annat skrev kommunen:

”I rollen som lärare ligger ett ansvar att fullgöra skolans demokratiska uppdrag och det är därför viktigt att lärare avhåller sig från att förmedla personliga uppfattningar i politiska frågor.”

Läraren, och hans fackförbund, ansåg att varningen stred mot kollektivavtalet och stämde kommunen.

Fallet har nu varit uppe i Arbetsdomstolen och domstolen går på arbetsgivarens linje. Att peka ut ett politiskt parti och påstå att de som röstar på det inte delar värderingen om allas lika värde uppfyller inte kravet på allsidighet och saklighet.

Domstolens beslut var enhälligt och Sveriges lärare kommer att få står för kommunens kostnader på 85 800 plus ränta.

Läraren har pensionerats efter 40 års arbete åt kommunen

Läs även: Centerpartistisk advokat i våldtäktsmål väcker intensiv debatt