Kritiken riktas mot Socialdemokraternas förslag i den parlamentariska kommitté som förra året utredde en grundlagsändring för att möjliggöra återtagande av medborgarskap.

Brott mot staten prioriteras

Aspling beskriver hur Tidöpartierna presenterade ett förslag med tydlig inriktning mot grov organiserad brottslighet och dess ledarskikt. Detta skulle möjliggöras genom en regel om att brott som allvarligt skadar statens vitala intressen ska kunna leda till återtagande av medborgarskap.

Socialdemokraternas motförslag handlade istället om brott som hotar ”rikets säkerhet” och pekade på paragrafer som rör högmålsbrott, spioneri, högförräderi och uppror.

”Problemet är att dessa brott är mycket ovanliga och nästan aldrig förekommer i den gängkriminalitet som drabbar vanliga människor i Sverige i dag”, skriver Aspling i Expressen.

”Förslaget blir slag i luften”

SD-politikern kallar Socialdemokraternas agerande ”fullständigt obegripligt” och menar att förslaget blir ”mer av ett slag i luften än ett verkligt verktyg mot grov organiserad brottslighet”.

”Att Socialdemokraterna så tydligt utesluter en regel som tar sikte på den grova organiserade brottsligheten är svagt”, skriver han.

Aspling hävdar att Socialdemokraternas ställningstagande blottar två ideologiska skillnader: dels att partiet ser brott mot staten som allvarligare än gängrelaterad brottslighet som drabbar vanliga människor, dels att partiet ser rättspolitiken som potentiella talepunkter men inget mer.

”Grundorsaken till både detta och de andra sanslöst generösa medborgarskapsreglerna som partiet står bakom är naturligtvis att S i dag är ett utpräglat invandrarparti som av rent strategiska skäl inte kan skärpa sin politik i dessa frågor”, skriver han.