Om inte EU:s styre blir demokratiskt och verkar med respekt för medlemsnationerna är risken stor att Europas stater och folk tröttnar en dag och avskaffar alltsammans. Därför är det förvånande att all kritik mot EU:s maktfullkomlighet ses med sådan skepsis från de som är entusiastiska för EU.

När andra världskriget var slut och halva Europa var en ruinhög med miljontals lik var det naturligt att ställa sig frågan vad det var som hade gått galet. Hur hade detta kunnat ske? Svaret många gav var: nationalism.

Europaparlamentet Foto: European Union, Dan Korn Foto: Mats Edman

Demokrati och nationellt självbestämmande nödvändigt för EU:s framtid

Korn: EU riskerar att förgöra sig själv

Nationalstaten har varit ett framgångsrecept och demokratiska nationalstater är världens mest välmående länder. Många vill ta del av det, men om man inte förstår hur välmåendet blev till riskerar man att förstöra det man vill bli en del av.

När Ryssland i kriget 1808-09 erövrade Finland från Sverige var det en katastrof för landet. Men det var samtidigt då fröet till det moderna Sverige lades. Det ledde fram till statskuppen i mars 1809 då Gustaf IV Adolf avsattes och hans farbror utsågs till kung Karl XIII på villkoret att han antog den nya grundlagen, vilket skedde den 6 juni samma år, en orsak till att dagens datum är Sveriges nationaldag.

Lojalitet skapar fungerande samhällen, därför är lojalitet till Sverige det viktigaste integrationsmedlet

Korn: Att göra medborgare av undersåtar

Att lyssna på andras argument och försöka bemöta dem är ett effektivt recept på hur man kan skärpa sin intelligens.

I ett tal hållet på Purdue University 1971 talade Lionel Trilling om ”The moral obligation to be intelligent”, det vill säga den moraliska skyldigheten att var intelligent eller klok. Det var hans lärare John Erskine som i en essä redan 1914 hade skrivit om denna skyldighet.

De politiska ärkefienderna Torbjörn Fälldin och Olof Palme i samtal efter en match på Isstadion i Stockholm 1978 Foto: Kent Östlund/SvD/TT

Den moraliska skyldigheten att vara intelligent

Korn: Lyssna på motståndaren – det gör dig klok

Det sägs att en liberal är en konservativ som ännu inte blivit rånad. Så hörde jag för första gången dessa ord, men med tiden har jag lärt mig att andra föredrar att säga motsatsen: En konservativ är en liberal som blivit rånad.

Den senare formen lyder på engelska: A conservative is a liberal who has been mugged. Vem som först formulerat dessa ord råder det delade meningar om. En del vill tillskriva orden Winston Churchill. Han hade säkert varit glad om han kommit på detta slagfärdiga uttryck, men som engelsman hade han knappast sagt ”mugged” utan hellre ”robbed”.

Ett barn rånas på sin mobiltelefon Foto: Adam Ihse/TT

En liberal är en konservativ som ännu inte rånats