Magdalena Andersson har sågats till fotknölarna efter utspelet om Henrik Jönsson. Men partisekreterare Tobias Baudin försvarar sin partiledare. – Har man en fullsatt tv-studio, en kostsam produktion och vill påverka den politiska debatten – då är det rätt att ställa sig frågan hur detta finansieras, säger han till Aftonbladet.

Kritikstormen mot Magdalena Andersson har varit påtaglig sedan angreppet mot Henrik Jönsson i en intervju med <a href="https://www.dn.se/sverige/s-ledarens-misstro-mot-hogerdebattoren-vem-finansierar-honom/">Dagens Nyheter</a>.

Tobias Baudin försvarar sin partiledare. Foto: Anders Wiklund/Henrik Montgomery/TT

• Baudin försvarar angreppet mot Jönsson • Överväger att se över lagstiftning

(S)tår på sig efter sågade intervjun: ”Rätt att ställa sig frågan”

En syrisk man i 40-årsåldern åtalas för folkrättsbrott i Sverige. Mannen anklagas för att som befälhavare för en väpnad grupp i Syrien ha låtit ett barn under 15 att medverka med skjutvapen i en propagandafilm. I förhör säger mannen att han inte visste att barnet satt där. – Jag har en annan uppfattning om detta, säger åklagaren Reena Devgun till Bulletin.

Den åtalade mannen uppges ha haft en ledande roll inom den militanta gruppen Liwa al-Tawhid, en väpnad grupp baserad i staden Aleppo och en av de stridande parterna i inbördeskriget i Syrien.

• Ingick i väpnad grupp • Försvaret: Visste inte att barnet satt där

Syrier åtalas för propagandafilm med beväpnat barn

”Är det en foliehatt som styr Sveriges, än så länge, största parti?” Det frågar sig Jimmie Åkesson på Facebook efter Magdalena Anderssons angrepp mot den libertarianske debattören Henrik Jönsson.

I inlägget skriver SD-ledaren att Magdalena Anderssons intervju med <a href="https://www.dn.se/sverige/s-ledarens-misstro-mot-hogerdebattoren-vem-finansierar-honom/">Dagens Nyheter</a> är ”bland det mest bisarra” han har läst. Därefter adresserar han S-ledarens påstående om att högern gynnas av sociala mediers algoritmer.

Jimmie Åkesson sågar Magdalena Andersson efter den uppmärksammade DN-intervjun. Foto: Samuel Steén/Anders Wiklund/TT/Jens Nordström/Pressbild/Facebook

• Sågningen: ”Bland det mest bisarra” • Uppmärksammar angreppet mot Henrik Jönsson

Åkesson om Andersson: ”Är det en foliehatt?”

Kritiken mot Magdalena Andersson haglar in från både höger och vänster efter utspelet om Henrik Jönsson. Nu uttalar sig den libertarianske debattören om S-ledarens angrepp och den efterföljande debatten. – Jag uppfattar att det Magdalena Andersson har gjort är att skada hela den svenska demokratin, säger han till Bulletin.

Magdalena Anderssons intervju med <a href="https://www.dn.se/sverige/s-ledarens-misstro-mot-hogerdebattoren-vem-finansierar-honom/">Dagens Nyheter</a> väcker stor uppmärksamhet. I samtalet med tidningens reporter pratar hon bland annat om rysk propaganda och påverkansförsök från Kreml.

”Jag betraktar det som riktigt demokratiskt obehagligt”, säger Jönsson om S-ledarens utspel. Foto: Anders Wiklund/TT/Jens Nordström/Pressbild

• ”Betraktar det som riktigt demokratiskt obehagligt” • Uttalar sig om utspelet