Åklagaren har överklagat att Jackie Arklövs straff omvandlas till ett tidsbestämt straff på 41 år. I så fall hade han kunnat släppas 2026. Göta hovrätt avslår nu begäran om att låta rättsliga rådet förtydliga sig.
I juni i år meddelade tingsrätten i Örebro att de omvandlar Malexandermördaren Jackie Arklövs livsstidsstraff till ett tidsbegränsat straff på 41 år. Han dömdes år 2000 till livstid för mord på två poliser, mordförsök, tre fall av grovt rån och försök till grovt rån. När Arklövs straff omvandlades finns en möjlighet till 2/3-frigivning. Han skulle därmed kunna släppas år 2026.
Åklagaren överklagade dock omvandlingen men stöter nu på en motgång. En begäran om att inhämta ett nytt yttrande från rättsliga rådet avslås, rapporterar TT.
Domstolen ansåg att det inte förelåg någon konkret och beaktansvärd risk för återfall. Bedömningen grundade sig på Rättsmedicinalverkets bedömning. Tingsrätten lutade sig också mot att Socialstyrelsens rättsliga råd inte tog avstånd från den nya bedömningen.
Men åklagaren, Helena Falkerby, menar att tingsrätten har tolkat rättsliga rådet fel och att rättsliga rådet inte ställde sig bakom bedömningen att återfallsrisken är låg.
Därför begärde hon att överklagan ska kompletteras med ett nytt yttrande av rättsliga rådet, där rådet ska ges tillfälle att förtydliga sin syn på utredningen.
Det är den begäran som Göta hovrätt nu har avslagit.
Läs även: Låt Greta få ett rimligt straff
