LKAB planerade att satsa sammanlagt 400 miljarder på olika projekt relaterade till koldioxidfritt stål i Norrland. Detta trots att riskerna var höga, samtidigt som den potentiella avkastningen var låg. Nationalekonomen David Sundén, som skrivit flera kritiska rapporter om projekten, berättar för Bulletin om riskerna – och vad han tror låg bakom denna jättesatsning utan motstycke under tidigare statsminister Göran Perssons (S) ledning. ”Jag misstänker att han räknade med att han skulle kunna fixa att elnätet och elproduktionen skulle byggas ut och att elen LKAB behövde skulle levereras” säger Sundén bland annat.
Nationalekomomen David Sundén är en av de grundligaste kritikerna av de omfattande satsningarna på koldioxodlfritt stål i Norrland, vilka delvis finansieras med skattemedel och beräknas anstränga den redan hårt prövade svenska elförsörjningen.
Han har på uppdrag av Skandinaviska Policyinstitutet skrivit tre uppmärksammade rapporter som kritiskt granskar satsningarna, och när Bulletin ska intervjua honom bjuder han även på viss kritik mot Bulletins reporter, efter att ha läst vår stora genomgång av den gröna omställningen i norr.
Läs även: Den gröna omställningens uppgång och fall
Det handlar om ett stycke där vi refererar till ett påstående från H2 Green Steels presschef Karin Hallstan om att en av hans rapporter utgår ”från felaktiga jämförelser mellan elpris och priset på naturgas”.
– Du skrev att de hävdade att jag hade antagit fel pris på naturgas. Då hade du kunnat kolla om jag hade fel eller inte. Jag brukar vara extremt noggrann med siffrorna, så när de säger att jag har fel, då blir jag skitsur, säger David Sundén, som emellertid inte låter det minsta sur.
