Jag läser Ulla Gudmundsons pamflett ”Efter 7 oktober känns världen surrealistisk” i Expressen. Ja, en pamflett, skriven av en ”moraliskt och humanistiskt rättfärdig” person med goda avsikter.

Låt oss undersöka vad denna goda person har att säga och dekonstruera innehållet: ”Det är omöjligt idag att inte se Hamas avskyvärda attack mot israeliska civila och gisslantagande den 7 oktober 2023 i ljuset av Israels alltmer avskyvärda krigföring mot palestinska civila i Gaza.”

Vilka källor använder författaren för att dra slutsatsen att Israel för ett alltmer avskyvärt krig mot civila? Hon är förmodligen omedveten om narrativet ”Israel är ont, Hamas är frihetskämpar”. Hon kanske inte är medveten om det hat mot judar som framgångsrikt spridits av Hamas med pengar från Qatar och Iran.

Det verkar som om västerländska demokratier bara väntade på en ursäkt för att återigen sprida ohämmad antisemitism. Generellt sett har Europa, inklusive Skandinavien, tappat bort sina värderingar och därför valt att utöva påtryckningar och hot mot Israel om landet inte avslutar kriget i Gaza. Det spelar ingen roll att Hamas efter ett sådant utfall skulle fortsätta att styra Gaza med järnhand och plåga gisslan i ytterligare tio år. Och det spelar ingen roll att Israel räddade Europa från ett Iran med en atombomb.

I dag har arabiska och vissa muslimska stater godkänt Trumps fredsplan, vilket visar att Europa i grunden står i strid med både rationalitet och rationell politik. Kriget är över, och USA, Israel, Arabförbundet och Indonesien kommer att sätta sig vid fredsbordet.

Jag tvivlar inte på att Europa, som har sjunkit ner i ett moraliskt förfall, kommer att försöka ansluta sig till dem. Jag är garanterad på att Europa kommer att låtsas som att dess antiisraeliska politik inte har legitimerat en våg av antisemitism i västliga demokratier som inte setts sedan nazismens dagar.

I det ”bästa” fallet, som författaren gör, likställer detta det demokratiska Israel med mördarna i Hamas: ”Det ena dådet legitimerar inte det andra”. Återigen upprepas felaktig information om att IDF påstås medvetet döda civila i Gaza.

Vidare: ”För filosofen Friedrich Hegel är kärnan i en tragedi att rätt står mot rätt, och båda sidors positioner kan försvaras eller fördömas. Mellanöstern, där två folk älskar, vördar och gör anspråk på samma lilla bit land, är ett klassiskt exempel på en tragedi där båda sidor är fast i en spiral av blodfejder.” Med hänvisning till Hegel hävdas det att båda sidor har rätt och att båda är ”fast i blodshämndens spiral”.

Här står en självbelåten soffmoralist, som uppenbarligen aldrig har riskerat sitt liv och spottar cyniskt på det historiska, väldokumenterade faktumet att alla krig mot Israel från 1948, 1956, 1967, 1973, 1982 till de krig som Iran, Hizbollah i Libanon, Jemen och Hamas har fört mot Israel 2008–2009, 2012, 2014, 2021, 2023-2025 har förts med målet att förinta Israel. Och miljarder dollar givna med ”goda” intentioner från västliga demokratier har ägnats åt detta mål.

Det är smärtsamt pinsamt att läsa detta välmenande dravel.

Arkadijus Vinokuras,
Svensk-litauisk frilansjournalist som arbetat som journalist i både Sverige och Litauen