
Israel-hatet som manifesteras i vänstertidningen Dagens ETC uppvisar spår av besatthet. Rapporteringen innehåller dessutom både felaktigheter och tveksamma publiceringar ur ett medieetiskt perspektiv, skriver Christoffer Jonsson.
En av de tidningar som skrivit allra mest om kriget i Gaza är vänstertidningen Dagens ETC, där skribenterna uppvisar en närmast ohälsosam besatthet av att hata Israel. Detta har lett till att flera av deras texter innehåller lögner och misstänkliggöranden av olika individer på orimliga grunder.
Annie Croona, ETC:s politiska redaktör, skrev en text efter att utrikesminister Maria Malmer Stenergard besökt både Israel och Västbanken. Som väntat kritiserade Annie Croona utrikesministern för besöket, men senare i texten kom en oväntad attack riktad mot henne:
”Hon (utrikesminister Stenergard) bar en pin med det gula bandet, en symbol som visar stöd för Hamas gisslan, men också för Israel: för dess regering och dess militär.”
Detta är falskt. Nålen med det gula bandet bärs enbart som en symbol för att kräva att gisslan släpps. Jag går inte in på diskussionen om huruvida stödet för den israeliska regeringen och militären är berättigat, men själva nålen har inget att göra med Netanyahu.
Om vi utgår från Annie Croonas premiss – att Israel begår folkmord i Gaza – innebär det då att vi som bär denna symbol i solidaritet med gisslan också stödjer ett folkmord? Det är en mycket allvarlig anklagelse.
I december 2024 publicerade ETC en bisarr granskning som möttes av stark kritik. Granskningen – eller snarare uthängningen – handlade om att israeliska vakter skyddar den judiska församlingen. I artikeln misstänkliggjorde ETC dessa vakter och ifrågasatte varför polisen inte ville lämna ut uppgifter om dem. Svaret är självklart: deras identiteter skyddas eftersom de annars riskerar att utsättas för hot, vilket skulle höja hotbilden ytterligare.
Flera debattörer och politiker kritiserade publiceringen och menade att det verkliga nyhetsvärdet borde ha varit att den judiska församlingen över huvud taget behöver ett sådant skydd. Att uppmärksamma närvaron av israeliska vakter riskerar att öka hotet mot församlingen.
En av de senaste märkliga texterna från Dagens ETC skrevs av deras nya skribent Leo Vene. I artikeln jämförde han Israel med Ryssland i fråga om varför Israel tillåts delta i Eurovision men inte Ryssland. Han skrev bland annat:
”När IDF-soldaten Eden Golan ville sjunga om Israels rätt att försvara sig med bomber mot försvarslösa barn i powerballaden ’October Rain’.”
Denna mening är falsk. Eden Golan har inte gjort militärtjänst i Israel och kommer inte heller att göra det, då hon undantagits av medicinska skäl. Även om hon hade gjort militärtjänst vore det i sig inget klandervärt. Problemet är att påståendet är osant – och att Leo Vene därigenom framställer en ung israelisk kvinna som en folkmördare som sjunger om rätten att mörda barn, trots att hennes sång egentligen handlar om sorgen efter attacken den 7 oktober.
Dagens ETC:s texter om Eden Golan är inte något nytt. Tidningen ansåg det vara av nyhetsvärde att hon – som har rysk bakgrund – uppträdde på Krimhalvön, som är ockuperad av Ryssland, när hon var 12 år gammal.
Christoffer Jonsson,
Samhällsdebattör