Facebook noscript imageDEBATT: De rödgröna bjuder på demagogisk efterfest
Debatt
DEBATT: De rödgröna bjuder på demagogisk efterfest
Jan Cherek (SD) kritiserar statsministern som varnade för rasism, hot och våld i sitt avgångstal: Foto: Fotograf Magdalena / Skärmavbild Regeringskansliet
Jan Cherek (SD) kritiserar statsministern som varnade för rasism, hot och våld i sitt avgångstal: Foto: Fotograf Magdalena / Skärmavbild Regeringskansliet

En demagog är en person som har en strategi att skaffa makt och inflytande genom att vädja till folks känslor och fördomar, vanligen genom användande av kraftfull retorik och propaganda. De rödgrönas eftervalsretorik passar definitionen som hand i handske, skriver Jan Cherek (SD).

Man kan utläsa en stor bitterhet veckorna efter valet från vänsterkanten.
Man fortsätter i samma spår som innan valet med hat och hot där V, S, MP och C är de stora aktörerna men även media och vissa kulturprofiler fyller artiklar och Twitter med skrämselpropaganda istället för att smälta det rödgröna nederlaget.

V säger att SD är ett rent rasistiskt parti i SVT utan att bli oemotsagda.
MP kallar det parti med näst största väljarskara bland utrikesfödda för rasister.
Centerpartiets uttalande ”– Populistpartier har lätt på landsbygden där problemen är stora”.

Martin Ådahl (C) twittrade om att klockan klämtar, för på måndag har vi ett främlingsfientligt parti med direkt kontroll över regeringen.
Sydsvenskan påstod att det är nu ett trauma av genuin rädsla och förtvivlan.
Timbuktu gick ut och skrämde sina följare att våld är i antågande.
Anders Lindberg (AB) ”- I Kristerssons Sverige står kärnkraften stilla och elen kan behöva stängas av.”

Vi ser en farlig polarisering som byggts upp av ministrar som har spridit en falsk bild av motparten i svensk politik.

Det är bara att gå in på Twitter och läsa uttalanden från Strandhäll, Ygeman, Johansson, med flera.
Detta resulterade i Magdalenas ovärdiga avskedstal där hon bedyrade att det finns ett starkt folkligt stöd för hot, hat och våld bara för att man förlorat makten och att det blev ett oönskat valresultat.

Vi får hoppas att detta uppviglande med provocerande påståenden lägger sig och att vi istället får se en stark opposition som propagerar för sina tankar och lösningar då kommande regering lägger fram sakfrågor.

Just nu är det en pajkastning med påståenden om att vi står för ett hot om demokratin med en högerregering. Det kan väl knappast vara så att det rödgröna blocket själva tror att en majoritet av svenska folket har gått och röstat på våld och en nedmontering av demokratin. Än värre är det om de anser att valresultatet är en följd av att landet består av lågbegåvade väljare.

Det kanske är dags att syna hur dagens samhälle har utvecklats istället för att stå och peka finger samt komma med anklagelser om att högersidan vill göra rasism legitimt, bara för att man inte tycker om SD:s politik.

Var istället goda förlorare och inse att majoriteten av väljare inte vill ha vänsterpolitik!

Jan Cherek
Gruppledare SD Värnamo

Bulletin Debatt

Detta är ett debattinlägg i Bulletin. Debattören svarar för sina åsikter i debattartikeln. Vill du publicera dig på Bulletin Debatt eller inkomma med replik? Skicka artikelförslag till debatt@bulletin.nu