
Den iranska regimen har en mäktig sköld: folkrätten. Denna ter sig alltmer som en lång rad ursäkter till skydd för mordiska diktaturer. I själva verket borde folkrätten kräva att vi avsätter dessa diktaturer, skriver Leif Kullberg.
SVT och en del övervintrade äldre politiker vill hävda att Israels och USAs anfall mot den Iranska regimens hjärta inte var förenligt med internationell rätt och folkrätten. internationell rätt och folkrätten har sitt ursprung i FN-stadgan från 1945 som förbjuder våld mellan stater (självförsvar undantaget). Detta är texter på en bit papper som lät bra och naturliga under efterkrigstiden men som totalt förlorar sin betydelse när ett land bestämmer sig för att av någon anledning inte längre respektera skrivelsen.
De flesta partier i Sverige fördömer mer eller mindre med stöd av internationell rätt, Israels/USAs anfall på Iran och därmed dödandet av ayatollan Ali Khamenei. Vänsterpartiet tycks dock vara det enda parti i Sverige som inte kan inse att dödandet av Khamenei och andra höga ledare av terrorregimen kan bli till något positivt för Irans folk som i 47 år terroriserats av en förhatlig teokratisk förtryckarregim.
Idag dansar och sjunger Iranier i Iran och hela Europa ut sin tacksamhet mot framför allt president Trump som gjort deras frihetskamp möjlig. Bland dessa sjungande Iranier på svenska gator finns många Vänsterpartister som förmodligen – med vänsterns avsaknad av empati för Irans folk – inte kommer att vara Vänsterpartister framöver.
Vänsterpartister och i stor utsträckning Miljöpartister och Socialdemokrater har via omfattande och högljudda demonstrationer i flera år visat extrem sympati och empati för folket i Gaza/Palestina och därmed per automatik sympati för terrorklassade Hamas. De senaste månaderna har terrororganisationen Islamiska revolutionsgardet mördat flera tiotusentals av landets demonstranter, men det är helt tyst från dessa Palestinasympatisörer. Uppenbarligen gjorde vänstern helt slut på all sin empati under Palestinademonstrationerna och någon empati för det Iranska folkets vedermödor kan vänstern inte uppbringa.
SE ÄVEN: Fredrik Malm (L): Terrorklassa Islamiska revolutionsgardet
En annan förklaring till Vänsterns bristande empati för det iranska folket kan mycket väl vara att i Gaza-konflikten kunde man hata på sin ärkefiende Israel, men om man ska ta ställning och visa empati för det iranska folket så måste man acceptera att hatobjektet Israel tillsammans med vänsterns andra hatobjekt USA var de som gjorde det möjligt för det Iranska folket att kanske framöver återfå sin självständighet från 47 år med en mördande förtryckarregim.
SVT och svensk Public Service försöker konsekvent få statsminister Kristersson och andra tunga politiker att fördöma Israels och USA:s attack på Iran. Uppenbarligen har SVT och PS snöat in sig på internationell rätt, och visar därmed samma brist på empati för det iranska folket som Vänsterpartiet. SVT och Public Services inställning i Gazakonflikten och gällande det påbörjade kriget i Iran visar på samma terrorromantik som Vänsterpartiet gjort sig kända för.
Bland annat Sveriges förre utrikesminister Carl Bildt hävdar att Israels och USA:s attack som dödade den förhatlige tyrannen Ali Khamenei var ett brott mot internationell rätt. I ljuset av Irans terrorregim och dess fruktansvärda brott mot mänskligheten vore det snarare ett brott mot internationell rätt och folkrätten att inte ingripa, oavsett vad texten på ett papper säger.
Ingen seriös människa firar civila dödsfall. Internationell rätt gäller alltid – men moral kräver konsekvens. Den som varit tysta när diktaturen slaktat sitt folk
bör visa ödmjukhet innan den höjer rösten. Den som i årtionden blundat för en teokratisk diktaturs avrättningsmaskineri har begränsad trovärdighet när den plötsligt utropar sig till fredens väktare – det gäller såväl Carl Bildt som SVT och Public Service.
SE ÄVEN: Sandström: Om folkrättens gummiregler
I nästan ett halvt sekel har Irans teokratiska regim torterat och offentligt avrättat sitt eget folk under världens halvhjärtade protester. Men när USA och Israel agerar vaknar plötsligt indignationen. Det är sorgporr och selektiv moral. Det är en rutten
moral. Den rasar mot rättfärdigade bomber men tiger när Islamiska revolutionsgardet rensar gatorna i Teheran från unga kvinnor som kräver frihet – det är moraliskt hyckleri av värsta sorten.
Leif Kullberg