Igår släpptes Sverigedemokraternas mycket omtalade och av många efterlängtade vitbok. För SD kan det ses som räfs och rättning och en ursäkt till svenska folket för den agenda, många uttalanden och inställningar som framförallt i partiets tidiga historia gjordes av personer som sedermera rensades ut ur partiet.

Man skulle tycka att denna väl genomarbetade vitbok som lyfter fram allt som inte var bra med partiets tidiga politik och politiker skulle tysta och tillfredsställa partiets kritiker. Dock lär knappast denna uttömmande, sannings- och verklighetsbaserade vitbok få framförallt vänstern att sluta älta SD:s gamla synder, trots att de flesta partier numera anammat SD:s politik både i migrations- såväl som i rättspolitiken.

Svenska väljare och SD borde avkräva Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Centerpartiet egna vitböcker, bland annat om deras förhållande till nazismen, antisemitismen, samerna och rasbiologin. Det argumentet borde framöver bli SD:s svar på dessa partiers anspelningar på partiets mindre politiskt korrekta förflutna. I dessa internettider bör alla vara medvetna om att historien inte har något bäst före datum.

Ett annat mera modernt ämne som socialdemokratin måste ta ansvar för är deras politik när det gäller tvångsblandning av etniska svenskar och invandrare. Oavsett hur mycket ledande socialdemokrater envist försöker dementera att tvångsblandning är en del av deras politik så har åtskilliga ledande partiprofiler gjort uttalanden som tydligt befäster den politiken. Att socialdemokrater på senare tid frekvent försöker förneka den politiken torde ha sin grund i att politiken inte har stöd eller ens är populär hos den egna väljarbasen. Men alla med öppna ögon kan tydligt se att tvångsblandning är något som socialdemokratin envist driver även om man tillstår att det sker över generationer.

Socialdemokraternas partisekreterare Tobias Baudin och före detta S-ministern Matilda Ernkrans har nyligen förnekat att tvångsblandning är en del av Socialdemokraternas politik. Detta motbevisas bland annat med skrivelsen från en socialdemokratisk arbetsgrupp som säger ”Den ekonomiska, etniska och språkliga segregationen behöver brytas på en strukturell nivå vilket kräver att befolkningen blandas”, och Göteborgspolitikern Jonas Attenius (S) tydliga uttalande ”Vi behöver blanda befolkningen på sikt, jag brukar säga in a generation”.

I socialdemokratiskt styrda kommuner arbetar S med bidrag för att invandrare ska bosätta sig i tydligt etniskt svenska bostadsområden och att lägga ner skolor i utanförskapsområden för att flytta barnen till mera etniskt svenskdominerade skolor, och tvärs om att lägga ner skolor med företrädesvis etniskt svenska barn och flytta dem till skolor i utanförskapsområden.

Inom äldrevården används våra gamla och försvarslösa som integrationsverktyg och inom skolorna gäller detsamma för våra barn. Den som inte ser socialdemokratins pågående tvångsblandning är både blind och döv.

Som jag ser det så kan tvångsblandning aldrig bli en positiv del av en lyckad integration utan innebär snarare att problemen från dagens utanförskapsområden exporteras till de etniskt svenska områden där problemen idag är sällsynta och innebär att alla ska få det lika dåligt.

Eftersom Socialdemokraterna sällan har ensam majoritet i kommunerna måste vi inse att denna tvångsblandning även stöds av andra partier. Om vi svenskar inte vill ha ett socialdemokratiskt multikultisamhälle där alla har det lika dåligt så är det hög tid att väljare sätter sig in i den egna kommunens och partiernas eventuella stöd för socialdemokraternas tvångsblandningspolitik – gärna innan det är försent.

Leif Kullberg

Samhällsdebattör