När nu Säpo på grund av det ökade islamistiska terrorhotet mot Sverige höjt terrorhotnivån till en fyra på den femgradiga skalan, så kommenterar statsminister Ulf Kristersson detta med att ”vi ska leva som vanligt”.

Rikspolischefen Anders Thornberg kommenterade med ett ”Polisen kan inte lämna några garantier för säkerheten på kommande evenemang i Sverige”.

Läs även: Svenska hamnar skärper säkerheten efter ny terrorhotnivå

Så vi uppmanas alltså ”att leva som vanligt”, dock med vetskapen om att risken för att när som helst sprängas i bitar eller bli krossad av en skenande lastbil är den näst högst tänkbara.

Det vill säga om man inte faller offer för dom nu dagliga ”vanliga” skjutningarna och sprängningarna.

Intressant med ovanstående är dock att inga medier nämner faktumet att såväl det islamistiska terrorhotet som det gängrelaterade våldet i princip uteslutande beror på de senare decenniernas extrema invandringspolitik.

Terrorhotet mot Sverige och det nu extrema våldet beror inte på brända koraner eller förklaringsmodeller som utanförskap eller socioekonomiska faktorer med mera, utan på medvetet tagna politiska beslut.

Moderaten Hanif Balis kommentar till det islamistiska terrorhotet var klockren, då han på Twitter, numera X, skrev följande: ”Sluta att peka ut islam som farlig och våldsam, annars spränger de oss i bitar!”

Och visst, utan invandring så hade vi inte haft en miljon muslimer i vårt land, varav alltför många synnerligen lättkränkta.

Följande fråga har jag tidigare ställt i dessa spalter och den är fortfarande lika aktuell, så tillåt mig en upprepning: Om nu islam är en så fredlig och positiv religion, varför går då flyktingströmmarna uteslutande ifrån de islamistiska länderna men aldrig till demsamma?

Läs även: Brinkemo: Islam och stiftelserna som demokratins dödgrävare

Av våra cirka 30 000 gängkriminella personer har i princip samtliga precis som våra våldsbejakande islamister någon typ av invandrarbakgrund, detta är ett faktum som såväl Brå och Polisen som Säpo efter mycket trevande nu erkänner. (Därmed inte sagt att alla eller flertalet invandrare är kriminella, vilket mindre begåvade personer allt som oftast tolkar det som.)

Det är med andra ord våra tidigare naiva och godtrogna S- och M-ledda regeringars ”massinvandringspolitik” som är orsaken till terrorhotet och det nu extrema våldet i vårt land.

Bombdåden 2010 och terrorattacken 2017, båda i Stockholm, orsakades visserligen av enstaka individer. Men inget av dessa terrordåd hade kunnat utföras om det inte funnits svenska politiker som släppt in dessa personer i vårt land, beslutsfattare som i allians med våra politiskt korrekta medier tvingat på det svenska folket mångkulturalismen och islamiseringen.

Istället för att åtgärda problemen och erkänna sin skuld till den uppkomna situationen så försöker etablissemanget nu lägga skulden på Sverigedemokraterna.

Är det inte Richard Jomshofs (SD) twittrande (X:ande?) om koranbränningar så är det SD:s negativa inställning till islam och invandring som är problemet.

Det enda partiet som hela tiden har varnat för massinvandringens framtida konsekvenser pekas nu av de ansvariga beslutsfattarna och partierna ogenerat ut som orsaken till att hotbilden mot Sverige ökar samt att vi ligger i EU-topp när det gäller våldsbrott räknat per invånare.

Hur ska vi då lösa detta? Jag sitter inte med lösningen, men en sak är jag tämligen klar över och det är att utvisade personer omöjligt kan ställa till med oreda i vårt land.

Läs även: Henriksson: Botkyrkas politiska vildar ett totalt haveri för sossarna

Johnny Hornbrink

Ersättare i kommunfullmäktige för SD i Värnamo och f. d. ordförande för SD Finnveden