Forskningen visar tydligt att de medicinska fördelarna med omskärelse av pojkar överväger, men framför allt är det en helt central del av den judiska religionen och identiteten, och ett förbud skulle omöjliggöra traditionellt judiskt liv i Sverige, skriver Tobias Goldman och Eva Portnoff-Klatzkow.
Allt som oftast dyker frågan om religiös omskärelse av unga pojkar upp i debatten och påminner oss om att religionsfriheten, precis som alla andra demokratiska fri- och rättigheter, inte kan tas för given i vårt land. Friheten måste alltid försvaras, i generation efter generation.
Läs även: DEBATT: Skolans kvinnliga perspektiv förtrycker pojkar
Försök till inskränkningar av religiösa friheter görs ofta av förment upplysta krafter, precis som man i Sovjetunionen menade att ett förbud mot religionsutövning skulle förebåda en ny era i mänsklighetens utveckling. Detta kommunistiska experiment slutade i ett ofantligt och oöverträffat mänskligt lidande i sin omfattning, med åtföljande förtryck, massmord och massvält. Det fanns inget människovärde kvar.
Med detta som bakgrund är det av yttersta vikt att förklara varför omskärelse är den mest grundläggande och oumbärliga av religiösa rättigheter för judarna, något som vid ett förbud skull göra judiskt liv av någon betydelse i Sverige omöjligt.
Vidare säger sig Sverige värna mångfald och nationella minoriteter. Men vilken typ av mångfald och pluralism kan man tala om ifall man fråntar dessa minoriteters rätt att föra vidare sin tradition och sin tro?
Omskärelse är det första budet som G-d gav till Abraham, den första juden, och är helt centralt i judendomen. Brit Mila, omskärelsen av pojkar, är en fysisk symbol för förhållandet mellan G-d och det judiska folket.
Gud befallde det judiska folket (3 Mosebok 12:2): ”På den åttonde dagen skall hans förhuds kött omskäras.”
Budet att utföra Brit Mila måste enligt Bibeln utföras just den 8:e dagen, men erfarenheten visar också att ingreppet gör minst ont på den 8:e dagen och att det blöder minst då. Det är först på den 8:e dagen då blodet börjar koagulera vilket gör att risken för förblödning inte förekommer.
Medicinskt är fördelarna övervägande:
- Förebyggande av urinvägsinfektioner hos spädbarn
- Förebyggande av peniscancer hos vuxna män
- Minskad risk att utveckla vissa sexuellt överförbara sjukdomar, som HIV
- Minskad risk att utveckla livmoderhalscancer hos kvinnliga sexpartners
- Minskad risk för att utveckla penisinfektion och svullnad
Förebyggandet av urinvägsinfektioner hos spädbarn är den mest accepterade fördelen för proceduren och är också en av anledningarna till att manlig omskärelse hos barn länge har varit normen i bland annat USA och Australien.
Omskärelse har vissa risker, men frekvensen av komplikationer är låg. De vanligaste biverkningarna är blödning och infektion.
Läs även: DEBATT: Alla etniska ojämlikheter kommer inte av rasism
Medför omskärelse av pojkar då en sexuell dysfunktion senare i livet?
Enligt en forskningsstudie som publicerades i The Journal of Sexual Medicine 2008, så fann man att vuxen manlig omskärelse inte är associerad med sexuell dysfunktion. Omskurna män rapporterade ökad peniskänslighet och ökad lätthet att nå orgasm. Fördelen med denna studie är just att individer som tidigare inte hade varit omskurna senare kunde jämföra sin egen upplevelse med hur det var att vara omskurna.
Omskärelsen är den första gången i en människas liv som han lär sig att andlig, känslomässig, moralisk och etisk perfektion kräver mänsklig ansträngning. Vi föds inte fulländade. Omskärelsen lär oss att kuva den mänskliga naturen och de köttsliga drifterna och att underkasta människan G-d-hans Skapare. G-d valde just det organ som är källan till livet, som också kan användas för några av de värsta handlingarna, som plats för att helgas med omskärelse.
Brit Milah blir då en ständig påminnelse om vad det judiska uppdraget innebär.
I tusentals år, även under förföljelse, har judar omskurit sina söner med hjälp av en mohel, rituell omskärare, som känner till alla krångligheterna med att utföra omskärelsen. Det är endast en liten överflödig hudbit som tas bort. Genom att låta din son rituellt omskäras ansluter du dig till generationernas led och detta nya liv symboliserar folkets fortsättning.
Sammanfattningsvis finns det inga starka hälsorelaterade eller sexuella anledningar till att förbjuda omskärelse. Vad som däremot finns är en attityd till icke-kristna religioner i detta land som mer och mer präglas av intolerans och tvångsassimilering. Om man inte tillerkänner en religion att utföra sin mest grundläggande övergångsrit så kan man inte heller hävda att religionsfrihet råder i vårt land.
Läs även: Läs även: DEBATT: Det finns ett Israel bortom konflikt och oro
Tobias Goldman
Eva Portnoff-Klatzkow
