I segerintervjuerna efter valet till Svenska Fotbollförbundet framstår han som en man av teflon, full av undanglidande floskler om enighet och sportens positiva effekter på samhället. Om problemen vill han inte tala. Det är dags att helt omvärdera synen på fotbollens roll, skriver Björn Schaerström.
Han förnekar sig aldrig, den nye fotbollsbasen Fredrik Reinfeldt, i segerintervjuerna. Samma slingriga svar som under tiden som statsminister. Tiden han spelade bort korten för den egna regeringen och landet.
På frågan om fotbolls-VM i Qatar – rätt eller fel? Inget svar. På frågan om Infantino som bas för FIFA – rätt eller fel? Inget svar. Annat än det vanliga om en ”värld [som] ser ut som den gör, det är väldigt många länder som inte håller med oss”.
Läs även: Gästkrönika: Reinfeldt som Gollum och Ringens politik
På frågan om Zlatans hyllning av Qatar – rätt eller fel? Inget svar. Annat än att det får stå för honom och att aldrig ge sig in i ”kommentera Zlatan”-spelet. Varför ge Zlatan denna särställning, denna amnesti? Vad en av svensk fotbolls synligaste profiler säger, vare sig man gillar eller inte, har betydelse. Kommer ordförande Reinfeldt fortsättningsvis att bemöta alla andra men aldrig Zlatan?
På frågan om bojkott … ”det tror jag inte på. Vi skall markera genom att framföra vad vi tycker men vi skall vara med där ute.” Tidigare minsann, i så många frågor inom politiken: demokrati, EU, migration, klimat, hbtq, har han understrukit vikten av att Sverige ”går före”, visar vägen.
På frågan om sådant som varit, särskilt om det ”odemokratiska”, vill Reinfeldt ”inte blicka bakåt”. Hans ”uppgift är att se framåt”. Märkligt av en före detta politiker! Som om historien inte har någon betydelse!? Som om vi inget har att lära av den!? Sekunder senare påpekas att nästa VM arrangeras av USA-Kanada-Mexiko… det har vi ju goda minnen från 1994! Då passar det att blicka bakåt!
Ordförande Reinfeldt gör ingen klokare. Samma glidbehandlade godhetspladder som i riksdagen.
”Fotbollen är nyckeln till ett bra samhälle? Då måste vi vårda fotbollen! Om vi sköter fotbollen rätt kommer den att visa att man kan bli något genom fotbollen. Om vi sköter fotbollen rätt kommer bra värderingar att växa i samhället.”
Fotboll har spelats i över hundra år. Alla gräsplaner, konstgräs, hallar, arenor, klubbar, ligor, matcher och inpumpade offentliga resurser till trots har det svenska samhället inte blivit bättre. Fotboll, av alla idrottskulturer, är inte den man i första hand förknippar med gemyt och gott uppförande. Många är vittnesmålen om familjer som inte längre vågar inför risken att mötas av den sortens antagonism som går långt över gränsen för det acceptabla.
Det i dag svårt sargade Sverige har blivit sämre! Jag undrar … tror Reinfeldt på allvar att fotbollen skall vända på den stenen??!!
Anläggningsbrist trumpetas som fotbollens återkommande ”bekymmer”. Liksom damfotbollen.
Intervjuaren: ”Hur skall vi få råd med fler arenor?” Reinfeld: ”Viktigt att trycka på. Fotbollen formar samhället runt omkring”. Inställningen, den statsmannamässiga (inga träningsoveraller här inte) framtoningen till trots, vittnar om en naiv, på gränsen till enfaldig, övertro på fotbollens verkan på samhälle och samhällsutveckling.
Sällan har jag sett så många nya tjusiga IP och arenor som nu. Inte minst lokalt. Hur mycket bättre vore det inte att satsa varenda liten skattekrona på att köpa ut friskolorna och avveckla det katastrofala skolsystemet? Och satsa på ett som är på riktigt!
Om vi nu, vitt och brett och varmt, talar och så länge talat om ”våra värderingar”… varför får de aldrig effekt?! Hur många förbund har inte kört samma förlåtande hållning till spel i odemokratiska länder? Alla goda föresatser till trots, från topp till botten, fylls fotbollen av mer och mer pengar, allt fler mästerskap i ”felande” länder, fler uppköp från skurkar och despoter, mer korruption och ljusskygga affärer, ständiga interna bråk, underskott och fiffel och tårfyllt bönande till skattebetalarna när det skiter sig. Hur mycket vi än snackar och sprider och vill tycks det sakna betydelse.
Om Reinfeldt nu så hett värnar och vill sprida dessa ”våra värderingar”, och att våra värderingar skall få verklig effekt, att något på allvar förändras, varför då inte prova något nytt?! Handling till exempel? Varför då inte rakt ut säga STOPP! Vi spelar inte var som helst! Vi ställer inte upp på vad som helst! Vi vill inte bidra till vad som helst! Och mena det!! Varför då inte gå före? Visa vägen?!
Läs även: Hjort: Reinfeldt och Kinberg Batra – två väldigt olika efterspel
Låt oss göra detta klart. Fotboll, om aldrig så spännande, är inte världens centrum. Fotboll är sport, fotboll är lek, som varken har eller kommer att förändra världen. Kanske skulle det förtjäna med rimligare självbild och större insikt. Om man skruvade ned ambitionerna, tonade ned förväntningar, skalade ned tanken om fotbollens nationella och internationella betydelse och inflytande. Såg leken för vad den är, hade fötterna på jorden, dämpade testosteronet.
Kanske dags att inse?! Skippa behov att enas!? Kanske tvärtom?! Låta fotbollen vara den spretiga arena den är utan bråk. Låta fler komma till tals. Men … när det är allvar, enas om att sätta ned foten!
Vad anser ordföranden om VAR (Video Assistent referee)? Reinfeldt redogör för olika synsätt och var andra står. Ingen egen åsikt. På 51:an är han än så länge med. På frågan ”du säger det är viktigt att trycka på värderingar”. Svaret: ”det tänker jag göra i den här rollen också. Då är det jag som representerar Sverige!” Bakom orden skymtar Reinfeldt den enväldige. Den auktoritäre. Maktens välsmorda munläder, prydliga yttre och inövade repliker.
Svårt att tro att han kommer att göra några mål nu. Om han ens träffar inom ramen, ens vet vilket mål att skjuta mot! Reinfeldt kommer inte laga Sverige eller världen!
Läs även: Bulletin-TV: Fredrik Reinfeldt vald till ordförande i SvFF - se hela pressträffen
Björn Schaerström
Konstnär och civilekonom som jobbat både i näringslivet och i statlig tjänst.