De senaste åren har alla utom en av de fristående skolorna med muslimsk inriktning fått sitt tillstånd indraget. Samtidigt står alla kristna och judiska friskolor kvar – trots att kristna skolor fortsätter att utsättas för omfattande och frekventa inspektioner. Det är Socialdemokraternas proposition 2021/22:157 som öppnat dörren för denna snedvridna kontroll, där Skolinspektionen trots propositionens tydlighet fokuserar oproportionerligt hårt på friskolor med konfessionell inriktning.

Skolinspektionens egen statistik visar tydligt att kommunala skolor med fler konstaterade brister ofta slipper samma noggranna granskning. Kommunala skolor släpps ofta igenom även när brister konstaterats, utan att myndigheten säkerställer att de åtgärdas.

SE ÄVEN: Gustavsson: Friskolorna är vårt skydd mot tvångsblandning

Två–tre utredare skickas alltid på tillsyn under tre dagar, oavsett skolans storlek. På små friskolor innebär det att en stor del av eleverna intervjuas, medan samma antal intervjuer på stora kommunala skolor bara täcker en bråkdel. Resultatet är en oproportionerlig och orättvis tillsyn.

Problemet handlar inte om tillsyn i sig, den är nödvändig för kvalitet. Problemet är hur Socialdemokraternas proposition tolkas: kommunala skolor bemöts med välvilja, medan kristna friskolor, trots goda resultat, utsätts för detaljerad kontroll och administrativa krav som ofta är omöjliga att uppfylla.

Skolinspektionen försvarar denna omfattande tillsyn med att dokumenten ska finnas på plats för alla skolor, men samtidigt så begärs de i praktiken aldrig ut från kommunala skolor. Fristående kristna skolor tvingas ägna orimligt mycket tid åt dokumentation, möten och uppföljningar, samtidigt som myndigheten inte konsekvent agerar mot kommunala skolor som faktiskt brister.

SE ÄVEN: Skolinspektionen stänger muslimsk friskola i Norrköping

Oberoende kartläggningar från enskilda skolor visar dessutom att den oproportionerliga tillsynen inte nödvändigtvis är ett generellt fenomen inom Skolinspektionen. Snarare handlar det ofta om ett fåtal enskilda utredare och skolinspektörer som verkar driva egna agendor och lägga extra fokus på kristna skolor. Deras agerande skapar inte bara frustration och arbetsbelastning för skolledare och personal, utan hotar också förtroendet för tillsynens legitimitet.

Än värre är att utredarnas chefer ofta inte tycks ta de enskilda friskolornas klagomål kring tillsynernas genomförande på allvar, vilket förvärrar känslan av orättvisa och maktlöshet. När vänstermedia sedan springer vidare med informationen som från början bygger på en obalans så blir allmänhetens uppfattning mer partisk än vad verkligheten innebär.

SE ÄVEN: von Seth: Det är dags att stänga Sveriges sista muslimska friskola

Denna obalans skapar misstro, försvårar skolornas vardag och sänder en tydlig signal: vissa skolor är inte lika mycket värda. Skolinspektionen måste leva upp till sitt uppdrag och granska alla skolor efter samma principer. Om tillsynen fortsätter som nu riskerar vi inte bara orättvisa, vi riskerar att undergräva hela förtroendet för systemet. Det är oacceptabelt.

Stefan Häggström

Rektor på Broskolan – Örnsköldsviks kristna skola