Facebook noscript imageDEBATT: Självklar kritik borta blir islamofobi hemma
Debatt
DEBATT: Självklar kritik borta blir islamofobi hemma
Fotbolls-VM i Qatar orsakade en kritikstorm i media. Foto: Jesper Hammarlund / Martin Meissner AP/TT
Fotbolls-VM i Qatar orsakade en kritikstorm i media. Foto: Jesper Hammarlund / Martin Meissner AP/TT

Så länge könsapartheid och förtryck mot sexuella minoriteter äger rum i fjärran länder har vi inga problem att rikta rasande kritik mot fenomenen, något fotbolls-VM i Qatar visade. Men här hemma i Sverige tassas det på tå inför samma problem, skriver Jonas Arnesen.

Under fjolårets fotbolls-VM i Qatar riktades stark kritik mot förhållandena i landet. Det manades till bojkott och protester. Svensk media försökte överträffa varandra i eländesbeskrivningar av könsdiskrimineringen och förföljelsen av sexuella minoriteter.

Läs även: VM-hotell i Qatar tar inte emot homosexuella

När krafter i Sverige verkar i samma anda som Qatars styre upphör dock medias granskning. Ropen efter protester tystnar. I stället avfärdas det hela med ett ord: islamofobi. Det som vi fördömer i andra länder accepteras alltså inom Sveriges gränser. Fullständigt ologiskt förstås.

Men hur har det då kunnat bli så? Jag tror att terrorforskaren Magnus Ranstorps beskrivning ligger i farans riktning: ”Sverige har internationellt rekord i naivitet”.

Vi är av ett snällt och godtroget släkte vilket gör att vi ses som ett svagt byte vilket onda krafter förstår att utnyttja. Inte ens terrordådet på Drottninggatan 2017 blev en väckarklocka. Efter någon dags omtanke om terroristen Rakhmat Akilovs offer riktades fokus på annat.

Bland annat på de muslimer som uttryckte sin oro för en växande islamofobi i svallvågorna av dådet. Stora delar av media visade upp en anmärkningsvärd cynism. Bara några dagar efter terrordådet var det som om själva attentatet i sig var glömt. I stället rapporterade media glatt om att stockholmarna kommit varandra närmare och att stämningen i t-banan och på bussar var mycket vänligare än tidigare.

Blir det på liknande sätt även efter nästa islamistiska terrordåd var än det nu kommer att ske i vårt land? Eller börjar allt fler inse att det finns religiösa fanatiker som vill förgöra inte bara vår demokrati utan också oss ”otrogna hundar”?

Terrorforskare och utländska säkerhetsorganisationer varnar för en förestående terrorattack mot Sverige. Orsaken är att hatstämningen mot Sverige under den senaste tiden piskats upp ytterligare i muslimska skurkstater efter Paludans koranbränning utanför turkiska ambassaden. Sverige anses islamofobiskt.

Ordet islamofobi är påhittat i syfte att försöka skuldbelägga, att försöka få oss att tro att vi är rädda för något som vi i själva verket inte har minsta anledning att frukta. Men det har vi. Det är i högsta grad befogat att frukta islamister.

Ordet fanns inte då men om de som på 1930-talet varnade för nazismen skulle ha avfärdats som nazifober hade de till ingen nytta eller tröst fått rätt i efterhand.

Läs även: Hjort: Löfven borde få frågor om Qatars mutor

Det islamistiska Partiet Nyans växer snabbt. Det lär säkert dröja ytterligare något eller några val innan Nyans tar sig in i riksdagen men redan nu påverkar partiledaren Mikail Yüksel och hans kollegor samhällsutvecklingen på ett oroande sätt. Och framför allt står inflytandet inte alls i paritet till de 0,4 procent partiet fick i riksdagsvalet där de ändå blev störst av småpartierna.

Nyans har i hög grad bidragit till att yttrandefriheten kringskurits då polisen förbjudit två av dansken Rasmus Paludans planerade koranbränningar. Dessa är i sig såväl provocerande som motbjudande. Men de ryms ändå inom den grundlagsstadgade demonstrationsfriheten. Detsamma gäller till exempel kommunistiska gruppers rätt att skrika ut sin vilja att krossa demokratin och att döda kapitalister. Provocerande, motbjudande och – lagligt.

Bäst att förekomma invändningen att Paludans koranbränning förbjudits enligt ordningslagen eftersom våldsamheter från dem som inte respekterar grundlagen skulle vara att vänta. Det är i sig riktigt men skulle vara på precis samma sätt om kommunistiska gruppers demonstrationer resulterade i stenkastning och andra våldsamheter mot polisen.

Att det inte sker beror just på att kommunisternas meningsmotståndare värnar demokratin.

Mikail Yüksel och hans lika fanatiska som trogna anhängare vinner sakta men säkert ny mark och det utan att möta något motstånd att tala om.

Är ytterligare en terrorattack i Sverige vad som krävs som väckarklocka?
Jag tycker att vi redan i dag ska ta bladet från munnen.

Att fördöma de förhållanden och värderingar som finns i bland annat Qatar men samtidigt stämpla islamofob i pannan på den som kritiserar samma förhållanden och värderingar i Sverige, är en ekvation som inte går ihop.

Däremot ger det en bild av en mycket oroande inhemsk underdånighet.

Läs även: Ahmed: Qatar-VM och islamisering ovanifrån

Jonas Arnesen
Frilansjournalist och författare
Skrev 2005 boken ”Tennis off the record” tillsammans med Magnus Norman och Patrik Cederlund samt 2022 ”Jag tänker leva tills jag dör”, fastighetsmagnaten och forne hockeyledaren Åke Bergdahls memoarer.

Bulletin Debatt

Detta är ett debattinlägg i Bulletin. Debattören svarar för sina åsikter i debattartikeln. Vill du publicera dig på Bulletin Debatt eller inkomma med replik? Skicka artikelförslag till debatt@bulletin.nu