Andreas Johansson Heinö från Timbro gottar sig åt massinvandringen och påstår att Sverige nu är ett muslimskt land. ”Detta stämmer inte”, svarade Lena Anderssoni SvD. Nu ger sig Björn Schaerström in i debatten.
Det dunkelt sagda är det dunkelt tänka. Gammalt ordspråk, lika sant som det är sagt. Sällan har det bekräftats bättre än av statsvetaren Andreas Johansson Heinö i veckobrevet ”Sorry Åkesson, hundratusentals svenska muslimer visar att du har fel”. Med avrundningen ”Sverigedemokraterna har på många sätt mognat som parti men i synen på islam har ingenting hänt på tjugo år”, i en text primärt avsedd att såga partiets kritik av ett förändrat Sverige, summerar Heinö:
”Det är upp till alla andra att börja öva på de obekväma orden: Sverige är ett mångkulturellt land och därmed också, bland annat, ett muslimskt land.”
Om uttalandet betyder bejakande eller konstaterande framgår inte men det har kritiserats av författaren Lena Andersson (SvD 12 april). Efter en inledande betraktelse över vem av oss som är vad eller kan eller får vara vad (exempelvis. skåning eller amerikan) samt frågan om vad ett land ÄR så skriver Andersson:
”Statsvetaren Andreas Johansson Heinö hävdade häromveckan i sitt nyhetsbrev från Timbro, i en replik till Jimmie Åkesson om svenskhet, att Sverige numera ”bland annat [är] ett muslimskt land”. I mina öron är det ett bisarrt påstående.”
Andersson sätter fingret på identitetspolitikens epicentrum, frågor om samhörighet, behovet av, arten av och samhörighetens plats i samhället – inom eller utanför det gemensamma – samt den inte ovanliga oförmågan att skilja på detsamma. Andersson:
”Risken för den moderna liberala människan i den moderna liberala staten är att hon blir en spegelbild av den etno-nationalistiska människa som hon bekämpar. […] I en klassisk liberal ordning skiljer man noga på stat och samhälle, offentligt och privat. Skälen för det har inte försvunnit med tidens gång. Men den progressiva övertygelsen om en ständigt framåtskridande emancipation har kommit att betrakta denna åtskillnad som suspekt. Det är mycket dumt, och har försatt de liberala demokratierna i kris.”
Den västerländska civilisationen, som jag tolkar det, bygger på kombination av antikens demokratiska idé, den kristna icke-auktoritära idétraditionen och upplysningens frigörelse från auktoritära styren. Länder i andra delar av världen har huvudsakligen annan bakgrund och historia, inte sällan knuten just till tro och definierad, ofta påtvingad, identitet.
Andersson analys av definitioner, ”vad Sverige är” samt av ordet är” är förtjänstfull. Ord, sagda som skrivna, har betydelse, deras vikt är beroende av var och vem de kommer ifrån. Uttalanden, även osanna, sprids och värderas och kan i värsta fall tolkas som sanning.
”Är” är ett ord vi använder såväl precist som slentrianmässigt slarvigt. Sverige ÄR såväl ett landområde som en politisk konstruktion, en nation. Sverige ÄR en demokrati – sant. Sverige ÄR en monarki – sant. Sverige ÄR en industrination – halvsant, landet är mycket mer. Sverige ÄR ett invandrarland – osant, ca 80 procent är inrikes födda. Lena Anderssons klargörande förtjänar hållas för norm för varje sant frihetligt etiketterad politiker och statsvetare:
”Den liberala åtskillnaden mellan stat och samhälle behöver gälla även för tänkandet, kännandet och varseblivningen. Människan tvingas göra våld på sig själv för att tänka som staten, medan staten inte ska göras lik människan, inte ens den goda människan. Människan och staten har olika mål och ska bedömas var för sig.”
Om Heinös tankar kan vi inte veta fullt ut. Uttalandet utgör exempel på de, ofta utan att de ansvariga själva inser det, alltmer frekventa glidningar hos intellektuella i väst som resulterar i att även det bisarra gradvis normaliseras och legitimeras. Jag frågar:
Islam är en 1400-årig auktoritär totalitär monoteistisk demokrati-, homo-, kvinno- och frihetsfientlig ideologi. Skall den omvärderas därför att den tagit sig in och blivit min granne?
Sekulär betyder världslig, icke-religiös eller icke-kyrklig. Vad som räknas till det gemensamma – som att kyrkan sedan 2000 ÄR skild från staten – avgörs på valdagen.
Nu kanske man inte i varje stund kan avkräva ens en statsvetare lingvistisk precision, men av en tänkare från en liberal tankesmedja hade jag väntat mig mer. Jag vill inte behöva påpeka det glasklara men… Sorry Andreas Johansson Heinö, Sverige ÄR en sekulär liberal demokrati, och Sverige ÄR INTE ett muslimskt land!
Björn Schaerström
Civilekonom och debattör
