Bevare oss väl för dagens historiker om de är så historielösa och tendentiösa som Olof Bortz i Sydsvenskan 2025-01-05. Han försöker demonisera Israels armé genom att sprida Hamas och Al Jazeeras lögner.

Han hävdar också att Hamas inte använder civilbefolkning som mänskliga sköldar trots att begreppet martyr (Shahiid) är centralt inom islam, något som Hamas politbyråmedlem Ghazi Hamad bekräftade efter 7 oktober massakern i libanesisk TV: ”Vi kallas en nation av martyrer och vi är stolta över att offra martyrer”.

Till och med Nickolay Mladenov, UN Special Coordinator for the Middle East Peace Process hävdade att Hamas använder Gazas civilbefolkning som mänskliga sköldar och otaliga är de vittnesmål från Gazas civilbefolkning och tillfångatagna jihadister om hur civilbefolkningen tvingats att agera mänskliga sköldar.

Bortz låter felriktad humanism, som har rötter i 60-talets delvis snedvridna och samvetstyngda idévärld om klass, kapitalism, imperialistisk dominans och utsugning av tredje världen, bli prediskursivt i sitt akademiska arbete. Detta är problematiskt då det fördunklar hans omdöme och försvårar för honom att skärskåda de ”sanningar” som tillrättalagts för honom.

Han är obenägen att ta till sig obekvämma sanningar om att Hamas strategiskt använder Gazas civilbefolkning som mänskliga sköldar framför avskjutningsramper och ledningscentraler i eller nära civila bostäder, sjukhus, skolor, moskéer och FN byggnader eftersom det inte passar hans humanistiska narrativ. Han kan helt enkelt inte tro att det är sant.

Då Israel angriper dessa militära mål medför det otvetydigt civila förluster. Ju fler döda, ju större fördömande från Väst. Detta är första delen i den djävulska strategi som Hamas och Islamiska Jihad agerat utifrån sedan 2006.

Gisslantagande är den andra delen. Hjärnan bakom angreppskriget 7 oktober 2023, Yahyar Sinwar (dödad 16 oktober 2024), förstod efter fångutväxlingen av honom själv och ytterligare 1026 palestinska fångar mot EN israelisk soldat, Gilat Shalit 2011, att utnyttja människor i jihadistiska kampen mot det sekulära Israel. Israelisk gisslan en masse skulle omöjliggöra för Israel att angripa Hamas, för Israel, till skillnad från Hamas, värdesätter liv högre än martyrskap.

Tyska författaren och nobelpristagaren Herta Muller sammanfattade taktiken att använda mänskliga sköldar: ”Israel behöver sina vapen för att skydda sitt folk. Och Hamas behöver sitt folk för att skydda sina vapen.”

Muller fortsatte: ”Hamas terrorister begick en ofattbar massaker i Israel 7 oktober 2023. De filmade sig själva som hjältar och firade sitt blodbad. Deras segerfirande fortsatte hemma i Gaza, där terroristerna släpade allvarligt misshandlade gisslan och presenterade dem som krigsbyte för den jublande palestinska befolkningen.”

Mer än 1 200 människor dog i massakern. Efter tortyr, stympning och våldtäkt fördes 239 personer bort. Hamas massaker är civilisationens totala urspårning och Hamas grundande stadga tydligt slog fast att förstörelsen av judarna var målet, och att ”död för Gud är vår ädlaste önskan”.

Tyska historikern och filosofen Hannah Arendt, sätter fingret på något Bortz borde ta till sig: ”Ett folk som inte längre kan skilja mellan sanning och lögn kan inte heller skilja mellan rätt och fel. Och ett sådant folk, berövat makten att tänka och döma, är, utan att veta och vilja det, fullständigt underkastat lögnens regel. Med ett sådant folk kan du göra vad du vill.”

Jag kan bara tillägga att Sydsvenskan borde veta bättre än att publicera Bortz och istället försöka hitta den moraliska kompass som visar väg undan religiös diktaturs blindskär av lögner, propaganda och vidskepliga påhitt om att en gud skulle ha sagt att alla judar ska dödas.

Richard Conricus är författare och samhällsdebattör.