Efter att ha följt upp frågan med påminnelser svarade till sist, Centerpartiet, men ack så uddlöst och ostrukturerat!. Min korrespondens inom ämnet, en demokratis utrymme för Islam med Centerpartiet, pågick under dagarna tre, inget tydligt svar, bara ett diffust resonemang om att alla i Sverige boende måste respektera vår rättsstat.

Som väntat förstås, till slut medgav Centerpartiet att de inte hade förmågan (underförstått, de hade inget svar) att fortsätta vår kommunikation.

Jag får väl ändå hedra Centerpartiet eftersom de är det enda av våra nuvarande oppositionspartier som tog sig tid att svara, även om svaret är ett tecken på en politisk undfallenhet och feghet.

Det var naturligt för mig att just till oppositionen ställa frågan om vilket tillskott, vad berikar, vad tillför islams umgängesformer, vad tillför religionen islam ett sekulärt land som vårt Sverige?

Enligt min uppfattning finns inom nuvarande regeringssamarbete inte den faran eller rent av det hot som ett närmande, en acceptans av denna odemokratiska religion som vi kan befara om nuvarande vänsteropposition efter den 13 september får makten, hos Tidöpartiern.

Jag tycker att Tidöpartierna på ett tydligare sätt försöker att ”hålla armlängds avstånd” mot de många gånger odemokratiska umgängesformer som vi nu inom islam upplever. Inom vänstersidan kan vi däremot se en ganska oblyg kommunikation med vissa presumtiva väljare, väljare från länder där religionen Islam med sina sharialagar väger tyngre än vårt lands rättsordning, vilket aldrig aldrig accepteras.

Jag kan varje dag leva med och utan obehag acceptera att vi i Sverige har ett antal muslimska familjer som funnit och vill bevara sin tro i religionen, Islam, men det måste stanna där.

Med stöd av den i Sverige lag fastställda religionsfriheten, kan man dock inte förvänta sig att den majoritet som inte har Islam som vägvisare och idag finns i Sverige, skall anpassa sitt leverne, sin frihet, sin tro eller sin icketro, sina sexuella preferenser, sin jämnlikhetssträvan mellan kvinnor och män, sitt klädval, till en för oss odemokratisk religion och i värsta fall, även en politisk obstruktion där religionen är tungt agendasättande

Sverige är ett sekulärt land och skall så förbli, det har vi i lag bestämt.

Är vi inte nog kritiska, inte nog granskande av våra olika partiers vilja, vissa partiers kryptiska och diffusa ordval i sina partiprogram, kan delar av vårt samhälle plötsligt befinna sig i en situation som vi inte till fullo kontrollerar och då kan det vara försent.

Om man som väljare, demokratins försvarare, är intresserad av att få en uppfattning om det demokratiska underskott som finns i muslimska länder kan man ta del av, tidskriften The Economists indexrankning, ”Islam and democracy”.

Indexet som är från 2022 och rankar 53 länder som mer eller mindre är styrda av ideologin/religionen, Islam. En mycket intressant studie, lägst demokratiindex har Afghanistan och sedan följer en mängd länder som på sikt kan hota våra demokratiska umgängesformer.

Man redovisar också vilka av länderna som har totalt auktoritära regimer, men även s.k hybridregeringar,är inget att stå efter, ty även hos dessa finns ett tydligt demokratiskt underskott. Skrämmande nog är dessa länder också medlemmar i FN, nog så viktigt att beakta.

Till sist, jag önskar verkligen att de partier som jag kritiserar, oppositionen, läser dylika inlägg från skribenter som undertecknad? Men det är väl för mycket begärt, min fråga: ”Vad tillför religionen Islam en demokrati?” blir sannolikt obesvarad.

Bo Fridén