Detta är grundfrågan: Vem löser världsproblemen? Inte hur och vad, det klarar vi.

Är det FN, Kina, USA, Ryssland, Indien, Storbritannien, EU, Japan, miljörörelser, konservatismen, socialismen, liberalismen, fascismen, nazismen, kristendomen, buddismen, islamismen, judendomen, vetenskapen eller näringslivet?

Alla tycks göra anspråk att besitta rätt kunskap och förmåga, men de har alla särintressen och missar därmed allmänintresset för mänsklighetens bästa och/eller saknar makt och förmåga för att inneha ett globalt våldsmonopol.

Detta insåg Winston Churchill, Albert Einstein, Bertrand Russel, Mahatma Gandhi och Albert Camus bland många andra, och förespråkade det som kom att kallas World Federalist Movement och som bildades 1947 och fortfarande är aktiv, fast på för låg nivå.

Läs även: Grönt stål i fara – frågetecken om elförsörjning och tillstånd

Makt är den mest dominerande egenskapen i ett samhälle och går som en röd tråd genom mänsklighetens historia. Det är därför som många organisationer idag som arbetar med en fråga åt gången inte lyckas, bland dessa kan nämnas ICAN (internationell kampanj för att avskaffa kärnvapen), WHO (Världshälsoorganisationen), IOM (internationella organisationen för migration) och IPCC (mellanstatliga panelen för klimatförändringar).

Det finns idag hundratals globala organisationer, som var och en försöker nå konsensus med alla 193 nationerna, i en fråga i taget. Alla argumenterar för sina frågor visavi alla länder. Hur är det möjligt att ordna en global lösning för alla stora frågor genom att få acceptans från alla 193 nationer? FN har försökt, men resultaten är nedslående. Nyligen kan vi notera apropå ICAN, 2017 år nobelpristagare i fred, att endast 122 av 193 länder röstade för FN:s föreslagna kärnvapenförbud, medan de med kärnvapen röstade mot, och somliga inte röstade alls. Detta är bara ett exempel på hur donquijotiska och samverkande organisationer misslyckas.

I grund och botten behövs en ny tankestruktur/handlingsplan/ideologi som vägleder mänskligheten. Dagens ideologier och särintressen hindrar. Vi behöver en ny pragmatisk handlingsplan, som en global suverän makt med globalt våldsmonopol ska utgå ifrån och genomföra.

Det behövs en världsregering med en pragmatisk plan för global politik.

Läs även: DEBATT: Klimatalarmismen saknar stöd i IPCC-rapporterna

Världsproblemen kan endast lösas av en världsregering med makt. Där har vi svaret på världsproblemen. Det är den aktör som måste skapas. Tills dess råder krigstillstånd i världen, enligt den store filosofen Thomas Hobbes definition.

Nu är det dock ännu värre än så, då det inte är enbart nationers intressen som ligger bakom upprustningen, utan stora maktblock, som när de drabbar samman efter den enorma upprustning som pågår – cirka 2 000 miljarder dollar representerar de globala militära utgifterna för ett år – vi kan förvänta oss ett djävulskt tredje världskrig med okänd utgång för mänskligheten.

Utöver det militära hotet med kärnvapen, har vi befolkningstillväxten; klimathot och klimatförändringar; nationalism; starka män; flyktingströmmar; avfall; demokrati och dess svårigheter; svält; sjukdomar; korruption; falska nyheter; rasism; migration; mikroplaster, minskande tillit; krig; demagogi; brist på vatten; konflikter; våld; populism; 193 nationella stater och maktblock dominerar den globala scenen, och så vidare.

En världsregerings pragmatiska handlingsplan ska över tid verkställa en värld med nedrustning och demobilisering, säkerhetsstyrkor för daglig säkerhet, mat och medicinförsörjning, energitillgång, vattenförsörjning, global jämlikhet, utbildning, global infrastruktur, rättsliga ram- och regelverk för ekonomin och näringslivet, lagar och lagstiftning, inget avfall, bostäder för alla, och sjukvård för alla.

En världsregering behövs, baserad på en konstitution och en pragmatisk handlingsplan för global politik, en makt som garanterar överlevnad för mänskligheten, och för att hantera den globala situationen. Med de 2 000 miljarderna dollar som läggs på den globala rustningen, skulle en världsregering komma långt. Mer information om World Federation Movement finns på deras hemsida.

Läs även: Brinkemo: Kärnvapenskrammel och en ny blick på världen

De tuffa männen, det är oftast män, som behärskar maktens mekanismer, måste träda fram och ta kommandot. De fredsälskande, de naiva, de humana, de troende, de välmenande forskarna och de av makten oerfarna måste träda tillbaka – de kommer inte att klara uppgiften, vilket ”de fina” karriäristerna inom FN tydligt visat.

Den maktkamp som väntar mänskligheten är djävulsk, djävulsk, djävulsk …

Men minns ändå John Lennons låt Imagine:

…You may say I’m a dreamer, I hope someday you’ll join us, And the world will live as one...

Thomas Nordström
Fil.dr. och författare till boken A World Government in Action: A new pragmatic ideology for global politics. Cambridge Scholars Publishing, 2020.