Bakgrunden till motionen kommer från konkreta fall som Jessica Blixt, andre vice ordförande i förskolenämnden, har upptäckt under sina studiebesök i Göteborgs förskolor.

– Det är Jessica som är huvudförfattare till debattartikeln. Hon sitter ju som andre vice ordförande i förskolenämnden och är ute på studiebesök ofta. Hon har ju träffat på det. Så att det är inget nytt under solen, säger Martin Wannholt till Bulletin.

Wannholt förklarar att motionen inte kom ur det blå, utan bygger på observationer från verksamheten. Han menar att kulturella och religiösa traditioner fortplantas ner till förskolan, där man sätter små slöjor på barnen.

Partiet fokuserar specifikt på slöjan eftersom det är det som förekommer i förskolorna. Wannholt förklarar att slöjan skiljer sig från andra religiösa symboler som davidsstjärnor eller kors.

– Slöjan är ju uttryckligen från Koranen att kvinnan ska dölja sig för att mannen ska lugna ner sig. Och att sätta det på barnen med den bakgrunden till vad slöjan är till för, då blir det att sexualisera barn och det är helt orimligt, säger han.

– Men just förskolan, vill vi att det ska fylla sitt syfte med att vi ska uppfostra till att vi ska bli jämställda och inte ha könsstereotypa beteenden etc. Det ska vara en frizon i våra förskolor, fortsätter Wannholt.

Motionen röstades ner

Tidigare försök till slöjförbud i skolor har underkänts i domstol, bland annat med hänvisning till religionsfriheten. Demokraternas motion i Göteborg röstades därför ner i kommunfullmäktige.

Trots detta tror Demokraterna att det skulle gå annorlunda den här gången.

– Förskolan har inte prövats juridiskt bara för de allra minsta och barnkonventionen har blivit lag i Sverige också. Så vi tror att det kan gå. Vi är i alla fall beredda att vilja pröva det hela vägen, säger Wannholt.

Partiet ser detta som en del av en större kamp för sekularisering.

– Man måste se detta i en större kontext. Nu pratar vi om de allra minsta barnen. Det är rätt svårt för en tvåårig flicka att ha synpunkter. Vill du ha slöjan på dig eller inte? säger Wannholt.

Fortsätter kampen på andra sätt

Trots att motionen röstades ner fortsätter Demokraterna att driva frågan på andra sätt.

– Vi fortsätter med att uppmärksamma våra socialkontor. Ser de någon som ett barn ute på förskolorna känner sig tvingade så ska man rapportera. Det ska vara orosanmälan omedelbart och så vidare, säger Wannholt.

Partiledaren beskriver hur han ser på religionens roll i samhället:

– Vi demokrater är ändå ett väldigt sekulärt parti. Jag har absolut inte emot när någon är religiös eller troende. Det finns det många som är och som har behov av. Men det offentliga ska hålla sig borta från de bitarna. Vi ska vara objektiva och sekulära.

Reaktionerna på förslaget har varit mestadels positiva enligt Wannholt.

– Vi har lagt ut det lite i sociala medier och det har varit mest positivt. Människor bryr sig faktiskt om det här, säger han.