Männen döms för mordbrand, mindre allvarligt brott, och enligt tingsrätten var motivet till brottet delvis politiskt.

Särskilt den yngre av männen hade kopplingar till en form av våldsbejakande högerextremism som kallas ekofascism, enligt rätten. Enkelt förklarat är det en ideologi som kopplar samman nazistiska idéer om vit överhöghet med klimatförstörelse och överbefolkning.

De båda männen, i dag 19 och 20 år gamla, har erkänt att de låg bakom den brand som ödelade minkfarmen i Sölvesborg hösten 2019.

De hade rest dit tillsammans från Stockholmsområdet för att ”befria minkar”, men valde att tända eld på byggnaden när de märkte att verksamheten var nerlagd. Det ska dock ha gjorts i ett djurrättsperspektiv då framför allt 19-åringen sedan länge haft ett sådant intresse, enligt försvaret.

Men tingsrätten anser likt åklagaren att det fanns ett ideologiskt motiv.

– Det finns väldokumenterade chattdiskussioner mellan de tilltalade och mellan en av dem (19-åringen) och något som heter The Green Brigade, som beskrivs som ett ekofascistiskt nätverk som var aktivt under en kortare tidsperiod, säger Olof Wetterqvist, chefsrådman vid Nacka tingsrätt.

I chattarna diskuterades att man skulle skicka bilder till gruppen efter attacken på minkfarmen, vilket 19-åringen sedan gjorde. Bilderna publicerades av gruppen på nätet där man tackade sina ”soldater som utfört en framgångsrik operation i Sverige”.

– Den yngre av dem som har filmat och spritt filmen har haft en medvetenhet om att det här skulle kunna användas i propagandasyfte. Det är en försvårande omständighet, säger Wetterqvist.

Därutöver har 19-åringen varit mest drivande vid brottet, enligt tingsrätten.

Även 20-åringen har till viss del verkat sympatisera med de ekofascistiska idéerna, skriver Nacka tingsrätt, men då han inte deltagit i planerandet eller spridandet av bilder av branden saknar det betydelse, enligt rätten.

Följaktligen blir påföljden för 19-åringen något strängare. De båda döms till villkorlig dom, men han ska även betala böter. De ska också tillsammans betala skadestånd på sammanlagt 132 000 kr.

Åklagare Henrik Olin är nöjd över att de principiellt viktiga delarna gick hans väg.

– Det är tillfredsställande att de slår fast att den ideologiska bakgrunden och syftet får betydelse för straffvärdesbestämningen, åtminstone för den ena, säger han.

Olin delar dock inte tingsrättens uppfattning att 20-åringens ideologiska syfte saknar betydelse.

Åklagaren hade yrkat på drygt ett års fängelse för dem båda, men med anledning av deras ålder vid brottstillfället, 17 respektive 18 år, undkommer de det. Hade de varit äldre hade de sannolikt dömts till fängelse, enligt tingsrätten.

– Jag kan tycka att det sammanlagda signalvärdet av det här blir lite klent. För de här ganska allvarliga brotten är det ändå ganska milda påföljder, säger Olin, som ska fundera på om han vill överklaga domen.

TEXT: Marc Skogelin/TT