En extern konsultutredning låg till grund för ett akut LVU i Säffle. Men när socialnämnden senare skulle ta ställning till ärendet hade flera ledamöter aldrig fått läsa den färdiga utredningen.

Ärendet har under flera år rört sig mellan socialtjänster, domstolar och politiska beslutsfattare.

Konsulterna kopplades in

Under hösten 2025 beslutade Säffle kommun att anlita externa konsulter för att hantera det uppmärksammade barnärendet.

Konsulterna genomförde en omfattande utredning och blev senare involverade i processen som ledde fram till ett akut omhändertagande enligt LVU.

Beslutet kom att få långtgående konsekvenser för familjen och överklagades till domstol.

Den 11 december 2025 upphävdes det akuta omhändertagandet.

Samma dag avslutades konsultuppdraget.

Strid om beslutsunderlaget

Fem dagar senare behandlades frågan i socialnämnden.

Vid sammanträdet väcktes förslag om att nämnden skulle få ta del av den färdigställda konsultutredningen och överväga fortsatt LVU.

Förslagen avslogs.

Enligt socialnämndsledamoten Lovisa Bennetoft (Sjukvårdspartiet i Värmland, SiV) fick flera ledamöter aldrig möjlighet att läsa den färdiga utredningen innan nämnden tog ställning i ärendet.

– Vi begärde att få se utredningen, men fick inte det, säger hon.

Kritiken handlar enligt Bennetoft inte om att ta ställning för någon av föräldrarna, utan om hur beslutsprocessen genomfördes och vilket underlag ledamöterna hade tillgång till.

Flera personer med insyn i processen uppger att konsultutredningen kritiserades hårt under nämndens behandling. Samtidigt uppger flera ledamöter att de själva aldrig fått möjlighet att läsa utredningen.

Det väckte frågor om vilket underlag som faktiskt låg till grund för diskussionerna.

För Bennetoft handlar frågan ytterst om barnperspektivet.

– Hur kan man säkerställa att beslut är tagna enligt barnets bästa när man gör ett sådant förfarande? frågar hon.

Kommunen har en annan bild av händelseförloppet. Socialnämndens ordförande Anita Karlsson uppger till Bulletin att kommunen hänvisar till externa granskningar som enligt henne visar att ärendet hanterats korrekt.

Bulletin har sökt Karlsson, socialchef Agneta Andersson Pettersson och kommundirektör Mattias Anglemark med ytterligare frågor inför publicering. Andersson Pettersson uppger i ett mejl till Bulletin att hon inte kan bemöta ett enskilt ärende. Vid publicering hade övriga frågor ännu inte besvarats.

Fortsatt granskning

Sedan besluten fattades har ärendet fortsatt att väcka uppmärksamhet. I mars slog Kammarrätten fast att konsultutredningen utgjorde en allmän handling efter att kommunen tidigare bedömt motsatsen. Kammarrätten har prövat flera frågor om utlämnande av handlingar och en Lex Sarah-utredning har genomförts.

Kommunen har även låtit konsultbolaget Management Partners granska verksamheten efter den omfattande kritik som riktats mot socialtjänstens arbete.

Samtidigt kvarstår frågor kring konsultutredningen, beslutsprocesserna och vilket underlag som låg till grund för de beslut som fattades.

I kommande delar granskar Bulletin bland annat de dokumenterade skyddsbedömningarna, barnens egna berättelser, syskonplaceringen och den kritik som riktats mot kommunens hantering av ärendet.