Hovrätten anser att Bonnesen lämnat vilseledande uppgifter i kontakt med medier.

”Uppgifterna förmedlade det vilseledande budskapet att det inte fanns några misstänkta penningtvättskopplingar till en annan banks verksamhet i Estland. Uppgifterna har varit ägnade att påverka bedömningen av den svenska banken i ekonomiskt hänseende och därigenom orsaka skada”, skriver Svea hovrätt i ett pressmeddelande.

Bonnesen döms för grovt svindleri, men frikänns från övriga delar.

I tingsrätten friades hon i fjol på samtliga punkter: grovt svindleri, alternativt grov marknadsmanipulation, samt röjande av insiderinformation.

Åklagarna är nöjda med hovrättens dom:

”Det har varit en omfattande utredning som nu i den viktigaste delen blev en fällande dom. Vi får avvakta och se om domen överklagas”, säger Thomas Langrot, chefsåklagare vid Ekobrottsmyndighetens finansmarknadskammare, i ett pressmeddelande.

Efter att SVT:s ”Uppdrag granskning” 2019 avslöjat att Swedbank kan ha använts för penningtvätt i Baltikum fick Bonnesen sparken från storbanken. 2022 åtalades hon för att ha spridit vilseledande uppgifter om Swedbanks åtgärder mot penningtvätt i Estland. Åtalet har inte handlat om penningtvätt i sig, utan om Bonnesens kommunikation om vad hon som högsta chef för verksamheten kände till.

Birgitte Bonnesen har hela tiden nekat till samtliga anklagelser.