Mellan 2021 och 2023 anmälde personen upprepade gånger att hen mottagit skriftliga dödshot med religiösa referenser. Hoten ska ha skickats både till personens hem och arbetsplats, vilket ledde till att polisen genomförde flera ingripanden och skyddsåtgärder.

Utredningen visade sig vara extremt resurskrävande. Myndigheten använde stora resurser på utryckningar, utredningar och personskydd, vilket ledde till att andra brottsutredningar fick stå tillbaka. Enligt Mitt i beskriver polisen åtgärderna som ”onödiga” när det senare visade sig att hoten inte var äkta.

Åklagaren Jenny Karlsson ser allvarligt på fallet, särskilt på grund av den mängd anmälningar som kommit in under så lång tid. Hon menar att den åtalade systematiskt försökt vilseleda polisen genom att själv fabricera hoten. Den åtalade nekar dock till brott.

– Ja, det är det jag påstår. Att det är personen själv som har fabricerat hotbreven, säger Karlsson till Mitt i.

Efter ungefär ett år började polisen ifrågasätta trovärdigheten i anmälningarna. En parallell förundersökning om olaga förföljelse inleddes samtidigt som utredningen om falskt larm tog fart.

– Utredarna började lägga det pusslet och då bedrevs egentligen de båda utredningarna parallellt med varandra, dels olaga förföljelse, dels falskt larm. I det sistnämnda var personen misstänkt i stället för målsägande, förklarar Karlsson.

Utredningen om olaga förföljelse lades ner under våren 2023, men nu väcks åtal för grovt falskt larm. Enligt Karlsson har fallet väckt stor uppmärksamhet internt på grund av dess unika karaktär.

– Under mina arton år har jag aldrig varit med om något sånt här ärende tidigare, säger hon.

Datum för huvudförhandling är ännu inte fastställt, men fallet kan komma att påverka polisens framtida hantering av liknande anmälningar och deras prioriteringar när det gäller skyddsåtgärder vid hot.