Facebook noscript imageFriskolor toppar i nationella proven

Friskolor toppar i nationella proven

Foto: Gorm Kallestad/NTB/TT
Foto: Gorm Kallestad/NTB/TT

Friskolor presterar betydligt bättre än kommunala skolor i de nationella proven. Trots det finns förslag om att förbjuda aktiebolagsägda friskolor, vilket riskerar att slå sönder Sveriges bäst presterande skolor, varnar branschen.

Skolverket presenterade nyligen statistiken över de nationella proven i tio ämnen från förra terminen. En analys från Almega Utbildning visar tydligt att elever i friskolor lär sig mer än sina jämnåriga kamrater i kommunala skolor.

– Vi har nu svart på vitt från de nationella proven att friskolorna presterar oerhört mycket bättre än de kommunala skolorna. I det sammanhanget blir det märkligt att prata om att förbjuda aktiebolag, säger Andreas Mörck, förbundsdirektör för Almega Utbildning, till Tidningen Näringslivet.

Av de 400 topplaceringarna på skolnivå i de tio ämnena står friskolor för 252 platser – det vill säga 63 procent. Detta trots att endast 16 procent av grundskoleeleverna går i friskolor. Dominansen är särskilt stor i huvudämnena: i matematik hamnade 31 av de 40 bästa skolorna i friskolekategorin, i engelska 35 av 40, och i svenska 30 av 40.

Omvänt gäller att av de 40 sämsta skolorna i varje ämne är drygt 82 procent kommunala.

Kritik mot aktiebolagsförbud

Trots den starka statistiken pågår en politisk debatt om att begränsa friskolorna. I fredags presenterades ett slutbetänkande till den statliga utredningen om vinster i skolan, med kraftigt skärpta villkor för friskolor. Liberalerna har gått ännu längre och på partiets kongress i november klubbades ett förslag till framtida stopp för aktiebolagsägda friskolor.

Cirka 80 procent av Sveriges friskolor drivs som aktiebolag, medan 20 procent har andra styrelseformer.

Mats Gerdau (M), kommunalråd i Nacka som var först i landet med att anamma friskolereformen, är kritisk mot förslaget.

– Aktiebolag är en väl fungerande och en väl beprövad form för att driva en verksamhet. Hos oss fungerar det väldigt bra. Jag ser inga vettiga skäl till att ändra reglerna, sade han till TN.

Även entreprenören Dan Olofsson har varnat för konsekvenserna. Han menade att ett förbud skulle innebära ett allvarligt ingrepp på elevernas och föräldrarnas valfrihet.

– Om nu organisationsformen aktiebolag ska förbjudas borde man i vart fall kunna presentera någon undersökning som visar att denna organisationsform levererar sämre än kommunala skolor men det kan man inte, sade han till TN.

Forskningen stödjer friskolor

Gabriel Heller Sahlgren, skolforskare vid Institutet för Näringslivsforskning (IFN), menar att forskningen inte ger stöd för att friskolor bidragit till sämre resultat.

– I Pisa lyckas dessutom vinstdrivande friskolor bättre än kommunala skolor och lika bra som icke vinstdrivande friskolor, sade han till TN.

Almega Utbildning varnar för allvarliga konsekvenser om förslaget att stoppa aktiebolag går igenom.

– Det finns en uppenbar risk för att man raserar Sveriges bästa skolor och det kan leda till en kunskapskollaps. Vi håller med om att vi behöver hitta ett hållbart system men istället för att införa ett rimligt regelverk så vill vissa politiker förbjuda Sveriges bästa skolor och det är ansvarslöst, säger Andreas Mörck.

Han uppmanar politiker att lägga symbolfrågor åt sidan.

– Det är viktigt att lägga symbolfrågor som att förbjuda aktiebolag åt sidan och fundera på hur vi säkerställer att elever kan gå i skolor som ger dem kunskaper. Min förhoppning är att alla elever ska kunna gå i toppskolor men då måste vi se till så att alla elever faktiskt ska ha rätt att gå i en skola som håller måttet, säger han till TN.

Nyhetsredaktionen