Gustavsson: Tyvärr, DN – Inga bevis för mobbade muslimer
En ny rapport från Forum för levande historia visar att det är mindre sannolikt att muslimska elever utsätts för mobbning. Men gäller detta även sannolikheten att utsätta andra för mobbning? Detta undrar John Gustavsson.
När Sverigedemokraterna kom in i riksdagen skrevs många artiklar om hur invandrare kände sig oroliga, hur hatbrotten och inte minst hatet mot muslimer skulle öka. Nu har det gått snart 16 år, och Forum för levande historia har just genomfört en undersökning som gett oss facit: Andelen muslimska elever som uppger att de hotats eller blivit slagna har minskat. Istället är det kristna och icke-religiösa elever som känner sig mer utsatta.
Siffrorna på sida 89 i rapporten talar sitt tydliga språk: År 2013, när den första undersökningen genomfördes, uppgav 10 procent av de muslimska eleverna att de någon gång under de senaste 12 månaderna blivit hotade, och 9 procent att de blivit slagna.
Noterbart att frågan handlade om hot och våld i allmänhet, inte specifikt hot och våld som personen utsattes för på grund av att han eller hon var muslim.
I den nya undersökningen som publicerades häromveckan, så är motsvarande siffror… 9 och 8 procent. Självklart är en sådan liten minskning inte statistiskt säkerställd, men vi kan känna oss säkra på att det inte skett en ökning.
Bland kristna elever var det år 2013 ”bara” 8 procent som uppgav att de blivit hotade, och 10 procent slagna. Drygt ett årtionde senare har siffrorna ökat till 14 och 16 procent. Även bland icke-religiösa noteras en ökning, från 8/12 procent (hotade/slagna) år 2013, till 12/15 procent nu.
Då har ändå både kristna och icke-religiösa ingenting att klaga på jämfört med judiska elever. Forum för levande historia uppger i rapporten att undersökningen inte hade tillräckligt många judar för att dessa skulle kunna redovisas som en separat kategori. Bland de judar som ändå deltog uppgav chockerande 38 procent att de blivit slagna under de senaste 12 månaderna, och samma siffra uppgav att de blivit hotade.
Nu bör man i rättvisans namn säga att andelen muslimer som uppger att de blivit retade ändå ökat, från 39 till 44 procent. Där är dock ökningen bland kristna (34 till 54) och icke-religiösa (29 till 50) större.
Särskilt chockerande blir de här siffrorna med tanke på Sverigedemokraternas starka väljarstöd bland förstagångsväljare, i skolvalen och särskilt då bland unga män, som rent statistiskt är den grupp som är mest benägen att ta till knytnävarna och hotas. Borde inte islamofobin frodas här…?
Det är svårt att dra någon annan slutsats än att sverigedemokrater, även unga sådana, har vett att hålla isär sak och person. Att ogilla massinvandring och islam innebär inte att man ger sig på enskilda muslimska skolkamrater.
Det är självklart positivt, och bör egentligen inte förvåna någon som är höger.
För de vänsterliberala krafter som hoppats kunna använda Forum för Levande Historias efterlängtade undersökning som ett slagträ i det pågående drevet mot den restriktiva invandringspolitiken, så är däremot siffrorna både chockerande och antagligen en stor besvikelse: Istället för dumma Jimmiejugend-ungar som har jaktsäsong på oskyldiga muslimska klasskamrater, så visar det sig att det är kristna och etniska svenskar som är mest utsatta. Dom, och så dom där förhatliga ”sionisterna” förstås.
En undersökning som skulle bekräfta deras världsbild, gav istället empirisk grund för att ifrågasätta om inte muslimerna oftare är förövare än offer.
Snacka om antiklimax i DN-skrapan.
