I förra veckan ställde riksdagsledamoten Björn Söder (SD) en skriftlig fråga till statsministern om det lämpliga i att Annika Strandhäll instämde i Henrik Schyfferts tweet om att fascisternas hat var hans bästa recension. Tweeten är ett citat från Charlie Chaplin och syftar på hur Hitler och Mussolini reagerade på filmen diktatorn. Schyffert var upprörd över att Ebba Busch sagt att han var tråkig.

Det är ovanligt – och ovärdigt – när en minister bemöter en partiledare så. Regeringen ska verkställa riksdagens beslut. För det behöver man inte vara vänner, men en fungerande demokrati fordrar att man respekterar varandra. Strandhäll har blivit ett internetfenomen med sina kommentarer om andra.

Läs även: Söder ifrågasätter Strandhälls respekt

Eftersom statsministern är chef över regeringen så är det närmast självklart att ställa frågan till henne och att hon besvarar den. Andersson måste inte ta Strandhäll i örat publikt, men hon måste ta riksdagsledamöternas reaktion på allvar och besvara hur hon ser på problemet.

I dag flyttades frågan bort från statsministerns bord och över till Morgan Johansson. Johansson är inte heller direkt okänd för att vara oförskämd mot riksdagsledamöter, så det är något märkligt att han får frågan. Morgan Johansson är en av få ministrar som har tillrättavisats av talmannen för att vara oförskämd mot ledamöter i kammaren.

Nu gör statsministern bedömningen att Johansson är mest lämpad att tala om bemötande mot ledamöter. Det brukar kallas att göra bocken till trädgårdsmästare. Och nu är det Johansson som ska besvara om Strandhäll betett sig lämpligt. På sitt sätt vet givetvis Morgan Johansson mer än de flesta om Strandhälls uppträdande, med tanke på att de påstås ha haft ett förhållande, men om han är den som bäst objektivt kan bedöma om hon handlat rätt finns det verkligen anledning att ifrågasätta.