Hjort: Hamasledaren var inte Gandhi utan en terrorist
Terroristledaren beskrivs som någon som söker fred. Foto: skärmdump
I vad som verkar vara ett försök att inte ta ställning mellan Israel och Palestina skildras ledare för terrororganisationer och de palestinska diktaturerna på allt mer absurda sätt. Svenska Dagbladet beskriver Ismael Haniya i en rubrik som en man som söker vapenvila och som har förlorat många i sin släkt. Vad tidningen inte skriver är att det är konsekvenser av ett terrordåd som Haniya planerade och iscensatte. Det är att vilseleda snarare än att vara opartisk.
Ismail Haniyas död sätter tydligt fingret på ett stort problem i media. En vilja att framstå som opartiska överskuggar helt viljan att rapportera sakligt och objektivt. Det finns en stor skillnad i att vara opartisk och att vara objektiv.
