Onsdagens Aktuellt bjöd på en märklig debatt mellan Magdalena Andersson och Jimmie Åkesson. Men också en klargörande debatt. Andersson använder en anmärkningsvärd energi för att försöka arbeta upp en aura av att hon slåss för de svaga.

Men hon är Magdalena Andersson och socialdemokrat in i själen. Först arbetar hon upp sig för att framstå som upprörd över att det finns barn som är i Libanon och som borde hämtas hem. De, eller snarare deras föräldrar, har inte ansvar för att de i över ett år har struntat i att regeringen sagt till folk att inte åka dit och de som är där ska åka hem. För det har självklart inte föräldrarna utan staten ett ansvar, allt enligt Andersson.

Därför blir det så chockerande att Magdalena Andersson faktiskt anser att det finns en situation där människor har ett eget ansvar. Det är ett ovanligt perspektiv för henne.

Det tillfälle då människor faktiskt har ett personligt ansvar är när de lurats av Socialdemokraternas lottsäljare. Socialdemokraterna har inget ansvar för att lösa deras situation utan dementa, sjuka eller bara söndertjatade får själva kontakta Kombilotteriets kundtjänst och bråka där. Är någon för dement, svag eller förvirrad för att själv klara det, tycker Andersson att en god man eller släkting kan ringa åt honom eller henne.

Anderssons ångest över att behöva skiljas från partiets pluringar överträffar förmodligen Joakim von Ankas. Hur kan hon först prata om att vara på de svagas sida och sedan hävda att de bedragna får hoppas på en god man? Varför gör Socialdemokraterna inte allt för att rätta till den skada de har orsakat?

Det är fascinerande att se Andersson först tala om hur hon värnar om dem som slitit under sitt arbetsliv tills deras kroppar sakta gett upp. Hur hon blir arg för att de inte får skattesänkningar eller mer hjälp. Sedan byter diskussionen ämne och handlar i stället om hur hon och Socialdemokrater lurar på folk lotter när huvudet eller själen inte orkar mer. Aldrig har det varit så tydligt hur olika livets lotter faller.

Ett mantra som har upprepats under den senaste av alla spelskandalerna är att Socialdemokraterna är en rörelse som är byggd på värderingar. Viktiga värderingar. Fina ord som solidaritet och rättvisa. Det är högtravande, någon skulle kanske hävda att det är ord som förpliktigar.

En fråga som däremot inte besvaras är vilka värderingar som man ska lita på. Uttrycks Socialdemokraternas riktiga värderingar i hur de agerar med sina lotterier eller ska man lita på högtidstalen? Är det spelmagnaten Andersson som visar på Socialdemokraternas värderingar? Eller är det hon, som med darr på stämman, talar om undersköterskors och byggnadsarbetares värkande kroppar? Möjligen är det så att handling och retorik väger olika tungt beroende på om man är sympatisör eller ej.

Läs även: Magdalena Andersson som Skärholmens isdrottning

En ledtråd om hennes engagemang och hur det ter sig blottade sig när hon skulle besöka Skärholmen efter att en pappa mördats inför ögonen på sin son. Först bjöd hon in pressen, sedan fick hon skäll av de anhöriga. De anhöriga ville inte att deras sorg skulle bli ett fototillfälle för Andersson.

Mönstret där Socialdemokraterna säger en sak men gör något annat återkommer gång på gång. Häromdagen diskuterades spelfrågan i en särskild debatt i riksdagen. Lena Hallengren, gruppledaren, upprepade till leda att de hade gjort radikala insatser och hade avslutat all telemarketing. Andersson upprepade samma sak i debatten i Aktuellt.

Tidigare samma dag hade TV4 avslöjat att man inte alls hade avslutat telemarketing utan att det skedde via ett annat bolag. Det intressanta är att när frågan tas upp är Andersson påläst och uppenbart både medveten om och redo att bemöta kritiken. Om något som hon minuter tidigare påstod hade upphört.

Ytterligare en återkommande lögn är försöken att förminska spelet och inkomsterna. Det talas om unga SSU:are som säljer lotter så att de kan unna sig några pizzor efter en dags kampanjande. Paralleller dras till hembygds- och idrottsföreningar. Till den småskaliga verksamheten som är en del av ett viktigt civilsamhälle.

Socialdemokraternas lotterier är något annat. Det är inte en lokal förening jämförbar med en hembygdsförening utan en internationell rörelse uppbygg för att maximera vinst, till varje pris. Det är genomarbetade manus för att sälja maximalt med lotter, och säljare som trimmas. Det är lika löjligt som att försöka jämföra TV-shop med lokala amatörteatrar.

I försöken att spela ovetande är det märkligt hur lite information som tycks röra sig uppåt i Socialdemokraterna. Sedan maj 2022 har Kombispel anmälts 28 gånger till Konsumentverket. 18 av anmälningarna har rört telefonförsäljning. Hur är det möjligt att detta aldrig har tagits upp med partiledaren?

Avslöjanden om Socialdemokraternas spel börjar att bli lite av en årlig tradition. Nästan varje år händer något. Orsaken är faktiskt väldigt enkel. Det handlar inte om inkompetens utan om att Socialdemokraterna medvetet utformar sina spel så. Socialdemokraternas självbild är att de är den svenska demokratin och bär den. Då får man både tumma på regler för att värna demokratin och ibland unna sig lite extra.

Problemen kring Socialdemokraternas lotterier behöver lösas en gång för alla. En möjlighet är att partisekreterarna för riksdagspartierna går ihop och reder ut frågan gemensamt. En oberoende granskare, som alla har förtroende för, utför utredningen men partisekreterarna är de som bestämmer vilka frågor som bör tas upp, om svar är tillräckliga och liknande.

Då ansvarar varje partisekreterare inför sitt parti och sina väljare för att granskningen är rättvis, att de får den information som de vill ha, och att det sköts genom demokratiskt och ordnat arbete som alla kan lita på.

Självklart är det viktigaste att Socialdemokraternas partisekreterare Tobias Baudin är med. Men tackar han nej så borde de andra partierna gå vidare själva. De kan lämna en tom stol åt Baudin som han är välkommen att fylla när han vill.

Läs även: Det är alltid Israel som ska lugna sig