Greta Thunbergs sommarprat används som en skoluppgift. Eleverna får som läxa att lyssna på henne. Vore det möjligt att för en annan lärare ha engelskundervisningen i form av tal av Reagan, eller skulle det ses som politik?
En bekant beklagade sig nyligen i sociala medier. Hans dotter, som går i kommunal skola, hade fått som läxa att lyssna på Greta Thunbergs sommarprat. Utbildningen är ett tekniskt gymnasieprogram.
Det finns en roande ironi i det där. Det är tekniker som löser problem, inte skolstrejkare. En armada av ingenjörer är långt bättre för både miljö och ekonomi än unga som försöker få andra unga att stanna hemma. Särskilt med budskapet att det är meningslöst att gå i skolan eftersom världen ändå kommer att brinna upp.
Men grundtanken är god. Man ska lyssna på många olika perspektiv och lära sig kritisera, förstå och analysera.
Läs även: Gretas rasism är inte intressant för media
Kanske vore det en bra uppföljande uppgift att be eleverna skriva en uppsats om ingenjörer som har löst problem och hjälpt mänskligheten och kontrastera med vad aktivisterna har åstadkommit. Eller beskriva varför studenter ska skolstrejka i stället för att maximera sin kunskap.
Perspektivet borde breddas och samma metod användas i fler ämnen. I undervisningen i engelska vore det nyttigt att analysera och lyfta fram de bästa bitarna urRonald Reagans och Margaret Thatchers tal. Eller mer moderna poddar.
Hade det skett hade undervisningen förmodligen hamnat i riksmedia. Skolan ska ju vara opolitisk, varför ska unga exponeras för Reagan? Och det är där problemet ligger.
Politik smygs in som om det vore en naturlig del av tillvaron. Och unga förväntas föredra aktivister.
Läs även: Kärnkraftens alternativkostnader
