Varat för ny kärnkraft framställs i debatten ofta som ett beslut som sker i vakuum. Man pratar bara om kostnaden för att bygga ny kärnkraft, men diskussionen om vad som händer om vi inte bygger saknas.

Svensk debatt brukar fördummas och förenklas till en närmast barnslig nivå. Kärnkraftsdebatten är inget undantag utan snarare tvärtom. Den senaste veckans debatt efter att utredningen om finansiering av ny kärnkraft kom är ett gott exempel. Ett bra motexempel är Jan Blomgren och Magnus Henreksson i <a href="https://www.di.se/debatt/400-miljarder-i-perspektiv/">Dagens Industri</a>.

Kostnaden för att inte bygga kärnkraft är skyhög. Foto: Christine Olsson/TT 

Kostnaden för att inte bygga kärnkraft är tusentals jobb och hundratals miljarder i uteblivna investeringar

Denna artikel är endast för prenumeranter

Välkommen att prenumerera på Bulletin. Då får du tillgång till hela artikeln och allt vårt exklusiva innehåll. Välj din prenumeration och bli en del av Bulletins community idag.